Pesti Srácok

Költségvetés: Ha nő a migrációs nyomás, akkor jelentős kiadásokkal kell számolni

Költségvetés: Ha nő a migrációs nyomás, akkor jelentős kiadásokkal kell számolni

A költségvetés céljai nemzeti érdeket szolgálnak, tervezése megfontolt, a számok megalapozottak, a gyengébb forint miatt pedig nincs szükség új büdzsére – mondta a Világgazdaságnak Bánki Erik, az Országgyűlés gazdasági bizottságának elnöke. A költségvetést július 20-án – vélhetően – elfogadja a parlament. Bánki a lapnak kifejtette, a magyar gazdaság már most is önállóan megállja a helyét, 2020-ig pedig tovább erősödik, tartalékokra azonban szükség van, hiszen ha nő a migrációs nyomás, akkor jelentős kiadásokkal kell számolni.

A magyar gazdaság már most is önállóan megállja a helyét, 2020-ig pedig tovább erősödik – mondta Bánki Erik, az Országgyűlés gazdasági bizottságának elnöke a Világgazdaságnak adott interjújában. Kifejtette, az elmúlt öt évből háromban 4 százalék feletti volt a bővülés, az idei első negyedévben 4,8, a költségvetés céljai pedig nemzeti érdeket szolgálnak, tervezése megfontolt, a számok megalapozottak.

- mondta. Az euró árfolyamával kapcsolatban kifejtette, ez egy rövid távú árfolyammozgás volt, azóta némileg korrigált is. A tartalékok megemelésével kapcsolatban Bánki Erik elmondta, Európában a migráció miatt keletkezett politikai feszültségek gazdaságiba is átcsaphatnak, ezért azt szükséges tartalékolni. Hozzátette, ha nő a migrációs nyomás – és ez az ENSZ jelentése szerint is dinamikusan emelkedni fog –, akkor jelentős kiadásokkal kell számolni.

PestiSracok facebook image

– tette hozzá. A családi pótlék és az adókedvezmények körüli régi vitával kapcsolatban Bánki elmagyarázta, hogy a Fidesz úgy döntött, hogy az utóbbit preferálja, ráadásul úgy, hogy minél több gyermeket vállal valaki, annál nagyobb kedvezményt kap.

– fejtette ki. A lakáspiaci problémákra reagálva Bánki elmondta azt is, 2020 januárjáig olyan mértékű ingatlanfejlesztés valósul meg, amely túlkínálatot okoz, így több, mint 10 százalékos árcsökkenésre számít a lakáspiacon. A cafeteriarendszer átszabásával kapcsolatban pedig szóba került, hogy a kormánynak az a célja, hogy a béren kívüli juttatások köre szűküljön, ellenben a bérek emelkedjenek, összegszerűen azonban ne változzon semmi. Az Országgyűlés gazdasági bizottságának elnöke a munkaerőhiány megoldását a képzésben látja:

Bánki úgy véli, ha valaki külföldre megy tapasztalatot szerezni, tőkét felhalmozni, az pozitív, és ha a munkavállalók a kinti keresetük 60-70 százalékát megkapják itthon, hazajönnek.

A teljes cikk a Világgazdaság szerdai számában olvasható.

Vezető kép: Kovács Attila/MTI

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)