Pesti Srácok

Századvég közvélemény-kutatása: Erős Fidesz-KDNP, gyengülő ellenzék

Századvég közvélemény-kutatása: Erős Fidesz-KDNP, gyengülő ellenzék

A Századvég Alapítvány júliusi közvélemény-kutatása alapján a Fidesz-KDNP pártszövetség stabilan őrzi vezető szerepét a pártok támogatottsági rangsorában – írják közleményükben. Az eredmények szerint az ellenzéki pártok egységesen gyengültek, a bizonytalanok aránya ezzel párhuzamosan nőtt. Mint hozzátették, a Jobbik szavazóinak negyede voksolna a Mi Hazánk Mozgalomra.

A Századvég közleményében arról ír, a július elején végzett pártpreferencia-kutatás eredményei alapján a kormánypártok stabilan őrzik vezető pozíciójukat. A Fidesz-KDNP-re a teljes népesség 36 százaléka szavazna jelenleg. Emellett az összes ellenzéki párt támogatottsága gyengült a választások óta. Az MSZP-Párbeszéd 9, a Jobbik 8 százalékon áll. A választópolgárok 4-4 százaléka szavazna az LMP-re és a DK-ra, más pártokat pedig 6 százalékuk választana. A bizonytalanok aránya 33 százalékra nőtt a választások után. Mint hozzáteszik, hasonló képet mutat a biztos szavazó pártválasztók bázisa, amelyben a Fidesz-KDNP 53 százalékos támogatottsággal toronymagasan vezet. Ebben a közegben az MSZP-Párbeszédet 14 százalék, a Jobbikot 13 százalék választaná egy most vasárnap tartott voksoláson. Az LMP és a DK támogatottsága 6-6 százalék, más pártokra a választók 8 százaléka szavazna.

A közleményben arról is írnak, hogy úgy látják, a bizonytalan réteg bővülése mögött ellenzéki mozgások állnak, hiszen a kormánypártok támogatottsága nem változott a választások óta. A tendencia vélhetően az ellenzéki szavazók csalódottságát mutatja, ezek a pártok kevéssé találják meg a hangot a szavazóikkal. Hozzáteszik, a megosztottságot fokozza, hogy új szereplő jelent meg a politikai piacon, a Toroczkai László vezette Mi Hazánk Mozgalom. A kutatás eredményei szerint a Jobbikból kivált új formációra jelenleg a jobbikosok negyede voksolna, harmaduk biztosan nem. A párt szavazóinak 32 százaléka nem hallott a mozgalom megalakulásáról, további 10 százaléka pedig nem kívánt válaszolni a kérdésre.

PestiSracok facebook image

A Századvég telefonos kérdőíves közvélemény-kutatást végzett 2018. július 2. és 6. között, amelynek során 1000, véletlenszerűen kiválasztott, felnőtt korú személyt kérdezett meg CATI-módszerrel. Az elemzésben közölt adatok legfeljebb plusz-mínusz 3,1 százalékponttal térhetnek el a mintavételből fakadóan attól az eredménytől, amit az ország összes felnőtt lakosának megkérdezése eredményezett volna.

Forrás: Századvég Alapítvány közleménye; vezetőkép: Századvég Alapítvány közleménye alapján

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)