Pesti Srácok

Sallai a bíróság előtt is bocsánatot kért, de Hadházynak ez nem elég, ő ítéletet akar

Sallai a bíróság előtt is bocsánatot kért, de Hadházynak ez nem elég, ő ítéletet akar

Nem ismerte el bűnösségét Sallai Róbert Benedek, de bocsánatot kért azért, amiért áprilisban, egy bizottsági ülésen megpróbálta megütni volt párttársát, Hadházy Ákost, akit végül csak felborított, de a diktafonos politikus állítólag eszméletét vesztette az eséstől. Sallait az azóta függetlenként politizáló Hadházy jelentette fel, aki azt szeretné, ha a bíróság marasztalná el Sallait.

A bíróság zárt tárgyaláson hallgatta meg a két felet, békíteni szerette volna őket. Ez bő egy órás tárgyalás után sem sikerült. Sallai ügyvédje, Bárándy Gergely szerint egy közéleti szereplőnek illett volna példát mutatnia abban, hogy bocsánatot tud kérni, a másik pedig ezt elfogadja. Mint elmondta, Sallai nem ismerte el a könnyű testi sértés bűncselekményét, mivel az nem valósult meg, ugyanakkor nem tartja helyénvalónak az akkori magatartását, és bocsánatot kért érte a bíróság előtt is.

Hadházy Ákos viszont nem bocsánatkérést akar, hanem azt, hogy bíróság mondja ki: ez egy méltatlan és helytelen cselekedet volt. A másokról készített hangfelvételekről elhíresült, azóta az LMP-ből kibukott politikus azt állítja, nincs benne harag vagy bosszúvágy Sallai iránt, csupán az indulatokat gerjesztő tendenciának szeretne véget vetni a magyar politikai életben:

PestiSracok facebook image

A tárgyalás a bizonyítási eljárással folytatódik.

forrás: Hír TV

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)