Pesti Srácok

Kavanaugh-ügy – kasztrálást és nyomorúságos halált kíván a republikánusoknak egy egyetemi tanárnő

Kavanaugh-ügy – kasztrálást és nyomorúságos halált kíván a republikánusoknak egy egyetemi tanárnő

Rendkívül heves érzelmeket kavarnak az Egyesült Államokban a Brett Kavanaugh főbírójelöltet ért vádak, Donald Trump elnök az egyik vádaskodó nőn élcelődött, egy egyetemi professzor pedig republikánus politikusok halálát kívánta.

Az amerikai elnök kedden este a déli Mississippi államban lévő Southhaven városban tartott választási kampánygyűlésen élcelődött Christine Blasey Fordon, azon a kaliforniai pszichológusnőn, aki elsőként vádolta meg egy állítólag 36 évvel ezelőtt történt szexuális zaklatással a főbírójelöltet.

Donald Trump a múlt csütörtöki szenátusi meghallgatást idézte fel, amikor az igazságügyi bizottságban mind Fordot, mind Kavanaugh-t meghallgatták. Az elnök sarkítva idézte fel a meghallgatást.

PestiSracok facebook image

- utánozta Christine Blasey Ford gesztusait is Trump. Majd Brett Kavanaugh-ra utalva hozzátette:

Tény, hogy Christine Blasey Ford sok kérdésre a szenátusi meghallgatáson azzal válaszolt, hogy már nem emlékszik, de Trump ezzel együtt is a múlt héten még - miközben változatlanul kiállt Kavanaugh mellett - "hiteles tanúnak" nevezte őt. Elemzők szerint a kedden este Mississippiben hangoztatott kijelentései az eddigi legélesebb bírálatai voltak a pszichológusnőnek címezve.

A nő ügyvédje, Michael Bromwich még kedden este reagált az elnök szavaira. Lelketlennek és hitványnak nevezte az élcelődést.

Közben a Georgetown Egyetem biztonságpolitikával foglalkozó egyik tanára, Carol Christine Fair Twitter-bejegyzésben közölte, hogy azok a republikánus szenátorok, akik részt vettek Brett Kavanaugh meghallgatásán, kasztrálást érdemelnek és "a nyomorúságos halált". A közösségi oldalon azt írta:

A Fox televízió megszólaltatta az egyetem szóvivőjét, aki leszögezte: a tanár a magánvéleményét fejtette ki, ez nem tükrözi az egyetem nézeteit. Fair üzenetei között több is van, melyekben útszéli stílusban gyaláz republikánus politikusokat, ám az egyik üzenetében azt írja: soha, semmilyen formában nem támogatja az erőszakot, azért ír ilyen stílusban, mert ő maga százával kap ilyen hozzászólásokat, és az a célja, hogy ugyanilyen kellemetlenül érezzék magukat azok, akiknek ő címezi kirohanásait.

Hasonlóképpen magánvéleményt fejtett ki hétfői bejegyzésében a washingtoni Katolikus Egyetem dékánja, de ő a főbírójelölt mellett érvelt és elítélte a szexuális zaklatás vádjával előállókat. Őt felfüggesztették hivatalából.

Cory Booker demokrata párti szenátor kedden a Capitoliumon tartott sajtókonferenciáján azt mondta: mindegy is, hogy Brett Kavanaugh bűnös-e vagy sem, az elnöknek mindenképpen új főbírót kell jelölnie, mert szerinte Kavanaugh hitelessége megkérdőjeleződött.

Forrás: MTI; Fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)