Pesti Srácok

Amerikai félidős választás – már a demokratáknak is büdösek lettek Clintonék

Amerikai félidős választás – már a demokratáknak is büdösek lettek Clintonék

Már nem nagyon akarnak a demokrata párti politikusok Bill Clinton volt elnökkel kampányolni – jelentette a The New York Times pénteken. A lap tudósítója Arkansas államból küldött helyszíni jelentést, elnökké választása előtt ugyanis Bill Clinton ebben a középnyugati államban volt két ciklusban is kormányzó.

Little Rockban, Arkansas állam fővárosában a lap megszólaltatta Clarke Tucker képviselőt, aki tavaly vehemensen védte meg a volt elnököt, amikor az egyik helyi republikánus politikus azt javasolta, hogy a Bill és Hillary Clinton repülőtér nevét változtassák meg. Akkoriban azzal érveltem, hogy Arkansas polgárai nyolcszor szavaztak Bill Clintonra – mondta a riporternek Tucker képviselő, majd hozzátette: az idén ez már másként van. Tucker a mostani félidős választások kampányára már nem is hívta meg Bill Clintont. Minden választás a jövőről szól – fogalmazott lakonikusan a politikus. A The New York Times ezt úgy értékelte: Tucker annak örül, hogy Bill és Hillary Clinton messzire elkerüli az államot. Clintonékat immár egyetlen demokrata párti jelölt sem invitálta a kampánya megsegítésére. Miközben a demokraták a saját identitásukat keresik a Trump-korszakban, egy dolog szembetűnően világossá vált: Bill Clintonnak nincs helye ebben – állapította meg a The New York Times, majd a cikk szerzője hozzátette, hogy néhány nappal a félidős választások előtt Bill Clinton egyfajta politikai purgatóriumban találta magát, képtelen meghaladni a saját személyes múltját és politikai döntéseit, és a párt felemelkedőben lévő liberális szárnyán belül kiátkozzák őt.

Egy olyan választás idején, amelyet jobbára a MeToo-mozgalom és a női jelöltek nagy száma határoz meg, Bill Clinton már nem vonzó személyiség – írta a lap, amely ugyanakkor utalt arra is, hogy Clintontól nemcsak az elnökként elkövetett szexuális indiszkréciói miatt óvakodnak a jelöltek, hanem azért is, mert a fiatal és a liberális szavazók szemében nem népszerű az egykori, centristának nevezett politikája sem. Tamika Mallory, a Donald Trump megválasztása után alakult Nők Menete nevű tiltakozó mozgalom egyik szervezője azt mondta a The New York Times újságírójának: Bill Clinton azzal tenne jót a Demokrata Pártnak, ha a humanitárius munkájára összpontosítana.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Olivier Douliery

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.