Pesti Srácok

Az orosz külügyminiszter nem hisz a mesterséges határidőkben Líbia rendezését illetően

Az orosz külügyminiszter nem hisz a mesterséges határidőkben Líbia rendezését illetően

Elutasította pénteken a mesterséges határidőket a líbiai rendezés folyamatát illetően Szergej Lavrov orosz külügyminiszter Rómában. Az orosz külügyi tárca vezetője hangsúlyozta: a párbeszédbe a líbiai konfliktus mindegyik résztvevőjét be kell vonni.

Az ügy lényege fontosabb, mint egy mesterséges határidő - mondta Lavrov a Mediterrán Párbeszéd negyedik fórumán felszólalva. Az orosz külügyminiszter elmondása szerint Oroszország nem akar vezető szerepet játszani a líbiai rendezésben, szerinte maguknak a líbiaiaknak kell megállapodniuk, hogy miképpen akarnak "kijönni ebből a csávából". Lavrov szerint a béke előmozdítása érdekében a líbiai konfliktus mindegyik résztvevőjét be kell vonni a párbeszédbe, amit "a külföldi szereplők eddig nem tettek meg, mivel csak egy meghatározott líbiai csoportot biztosítottak támogatásukról". Az orosz külügyminiszter mégis e tekintetben méltatta a májusi párizsi csúcstalálkozót és az Olaszország által szervezett palermói konferenciát, mint a "helyes irányba tett lépéseket" annak érdekében, hogy átfogó párbeszédet hozzanak létre a líbiai szemben álló felek között.

Az orosz külügyminiszter támogatásáról biztosította erőfeszítéseit Gasszán Szalámának, az ENSZ líbiai különmegbízottjának erőfeszítéseit, aki nemzeti kongresszust és választásokat szorgalmaz a jövő évben Líbiában. A kérdésre, hogy Oroszország oly mértékben részt kíván-e venni Líbiában, miképp azt Szíriában Bassár el-Aszad szíriai elnök szövetségeseként teszi, Lavrov azt válaszolta: Szíriában egy olyan kormány kérése alapján vannak jelen, amely az ENSZ legitim tagja, nem úgy, mint a szíriai konfliktus más szereplői. Az orosz külügyminiszter olaszországi látogatása során találkozott többek között Giuseppe Conte miniszterelnökkel és Enzo Moavero Milanesi külügyminiszterrel.

Lavrov az olasz hivatali kollégájával közös találkozója utáni sajtótájékoztatón említést tett Dzsamál Hasogdzsi, a Szaúd-Arábia isztambuli konzulátusán október 2-án meggyilkolt szaúdi kormánykritikus ügyéről. Az orosz külügyminiszter nem kívánta értékelni az esetet, mindössze annyit mondott: a lehető leghamarabb le kell folytatni a vizsgálatokat, és megemlítette, hogy a szaúdi hatóságok együttműködnek a török hatóságokkal a bűncselekmény tisztázása érdekében.

PestiSracok facebook image

Forrás: MTI; Vezető kép: Getty Images

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)