Pesti Srácok

Egyre több Nyugat-Európában a zsidók elleni támadás

Egyre több Nyugat-Európában a zsidók elleni támadás

Egyre gyakrabban fordulnak elő zsidóellenes támadások Európában, derült ki tegnap Bécsben, egy antiszemitizmusról szóló konferencián - írja a Magyar Idők. Sebastian Kurz osztrák kancellár a biztonság garantálását sürgette, miután Nyugat-Euró­pában jelentősen megnőtt az erőszakos incidensek száma. Ezek főként a muszlim diaszpórához köthetők, miközben erősödik a „fehér nacionalizmus” is.

Ma Európa utcáin embereket ölnek meg pusztán azért, mert zsidók – fogalmazott Móse Kántor, az Európai Zsidó Kongresszus elnöke tegnap Bécsben. Az osztrák szövetségi kancellária épületében az antiszemitizmus és anticio­nizmus témájában szerveztek konferenciát az európai zsidóság védelme érdekében, amelyet Sebastian Kurz osztrák kancellár nyitott meg.

- fogalmazott Kurz. Az unió soros elnöki posztját betöltő Ausztria kancellárja kiemelte, célja, hogy a zsidók biztonságban élhessenek Ausztriában, Európában és mindenhol a világon. A konferenciára több kontinensről is érkeztek professzorok, szakértők, hogy – most először – konkrét politikai javaslatokat fogalmazzanak meg az országvezetők számára a zsidóság védelmét illetően. Benjámin Netanjahu izraeli kormányfő egy videóbeszélgetés során igaz barátnak nevezte Kurzot, és sürgette, hogy az államok határozzák meg az antiszemitizmus és „modernkori inkarnációja, az anticionizmus” definícióját.

PestiSracok facebook image

A konferencián kiemelt szerepet kapott az EU Alapjogi Ügynökségének friss kutatása, amely a 2007–2017-es időszakban vizsgálta az antiszemitizmust az európai államokban. Az összesített adatok azt mutatták: az utóbbi évek során erősödött a zsidóellenesség a tagállamokban. Németországban tavaly 1504 antiszemita incidenst regisztráltak, míg a franciáknál 311-et – utóbbi csökkent az előző évhez képest a francia intézkedések következtében.

Nagy-Britanniában tavaly naponta közel négy alkalommal érte támadás a zsidó közösséget, összesen 1382 esetben, ami az adatok első regisztrálása, 1984 óta a legmagasabb adat – ezt a brit zsidó közösség védelmére alakult biztonsági tanácsadó szervezet jelentette. Közép-Európában ennél jelentősen alacsonyabbak a számok: hazánkban 37 incidens történt, a lengyeleknél 73, a cseheknél 27, Szlovákiában 1 – ezen támadások azonban gyűlöletbeszédre és vandalizmusra korlátozódtak. Elemzők szerint a zsidók elleni támadások a „kevesebb, de egyre erőszakosabb” trendet követik Nyugat-Európában. Az utóbbi években több gyilkosság is történt, és egyre több zsidó költözik Izraelbe emiatt.

Európában a fizikai erőszak veszélye a zsidókra nézve most a legmagasabb a náci Németország óta – fogalmazott tegnap Ronald Lauder, a Zsidó Világkongresszus elnöke a The Jewish Voice amerikai lapnak. Elmondta, az antiszemitizmusnak napjainkban három formája létezik: ilyen a baloldali anticionizmus, illetve a szélsőjobboldali fehér nacionalizmus, avagy neonácizmus. Utóbbi a második világháború óta jelen van, és Németországban, illetve Közép-Európában erősödik. Lauder a harmadik típust nevezte „halálosnak”, amely a Nyugat-Európában élő muszlim diaszpórához kötődik, a második, harmadik generációs bevándorlókhoz, illetve az új menedékkérőkhöz.

– fogalmazott Lauder.

A szervezet vezetője szerint megoldást jelenthet egy széles körű biztonsági terv a kormányok részéről. Lauder a zsidó intézményeket erőteljesebben védené: dupla ajtós bejárattal, biztonsági rendszerekkel, kamerákkal és fegyveres biztonsági őrökkel.

– szögezte le.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)