Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

EP: Az európai fegyvereket terheli a felelősség azért, hogy Jemenben háború van

PPestiSrácok.hu Forró drót 2018. november 14. 21:02
EP: Az európai fegyvereket terheli a felelősség azért, hogy Jemenben háború van

Az Európai Unióból származó fegyverek súlyosbítják a jemeni konfliktust, ezért az uniós fegyverexport szigorúbb ellenőrzésére lenne szükség - hangsúlyozta szerdai állásfoglalásában az Európai Parlament. Dzsamál Hasogdzsi szaúdi újságíró meggyilkolása óta - kevesebb, mint egy hónapon belül - ez már a második alkalom, hogy EU-s képviselők olyan határozatot fogadnak el, amelynek célja a fegyvereladások korlátozása.

A nyilatkozat szerint azon országok ellen, amelyek semmibe veszik a szabályokat, szankciókat kellene kivetni. Az európai fegyverek közvetve hozzájárulnak a Szaúd-Arábia vezette koalíció és az iráni támogatással bíró húszi felkelők között zajló konfliktus éleződéséhez. Azáltal, hogy az EU egyes országai Szaúd-Arábiának adnak el fegyvereket, aláássák az európai fegyverzetellenőrzési törekvéseket - hangsúlyozták a képviselők.

- mondta Sabine Losing német EP-képviselő, aki az európai uniós kormányok elszámoltatásának kérdésével foglalkozik.

PestiSracok facebook image

Az Európai Unióból származó fegyverexport szigorúbb ellenőrzését sürgető EP-felhívásnak nincs kötelező jogi ereje. Ugyanakkor Dzsamál Hasogdzsi szaúdi újságíró meggyilkolása óta - kevesebb, mint egy hónapon belül - ez már a második alkalom, hogy EU-s képviselők olyan határozatot fogadnak el, amelynek célja a fegyvereladások korlátozása.

A fegyverexportról szóló éves uniós jelentések szerint az Európai Unió - az Egyesült Államok után - a világ második legnagyobb fegyverszállítója.

Forrás/fotó: MTI

Kapcsolódó témák
fegyverkereskedelem jemen szaúd-arábia európai unió
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)