Pesti Srácok

Sajtóklub 2.0: Nem a diákok oldalán áll az ELTE

Elképesztőek a Jobbik botrányai, elég csak a legutóbbi zsidóverésre, vagy a Munka Törvénykönyvének módosítására tett kísérletére gondolni. Falusi Vajk, Oláh Gellért és Dezse Balázs a haladó liberalizmusról, a gendertudományokról és Szijjártó Péter táplálkozási szokásairól is beszélgettek a Sajtóklub 2.0-ban.

- mondta el a műsorban Oláh Gellért. A 888 újságírója nem érti, hogy a politikus miért nem hagyja ott a Jobbikot. Falusi Vajk az egyetemeken uralkodó liberális véleményterrorról beszélt, amivel kapcsolatban elmondta, hogy a régi rendszer oktatói ellehetetlenítik a szabad gondolkozást. A publicista szerint jó példa erre az ELTE, amely nem a diákok pártjára áll, nem védi meg őket, ezáltal nem valósul meg az egyetemi autonómia sem. Falusi Vajk szerint nagyon fontos arról beszélni, hogy az oktatók propagandatevékenységet folytatnak a katedrán. Szarvas Szilveszter felvetésére a 444 legfrissebb oknyomozó anyaga is szóba került, amiben arról írnak, hogy Szijjártó Péter milyen élelmiszereket fogyaszt. Dezse Balázs elmondta, hogy még az oldal saját kommentelői sem értették igazán, mi a probléma azzal, hogy Magyarország külügyminisztere csokoládét fogyaszt. A PestiSrácok újságírója felvetette, hogy a 444 újságírói a földimogyoró-fogyasztás kapcsán hamarosan talán azt fogják hangsúlyozni, hogy a miniszter mindezt autóban teszi, nem pedig tömegközlekedési eszközön.
Forrás: Echo TV
PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)