Súlyosan hanyagul kezelhették a soroksári gyilkosság genetikai bizonyítékait

Ismert, a rendőrség öt évvel az egész országot felkavaró gyilkosság után jelentette be, hogy sikerült a feltételezett elkövetőt azonosítania. R. Szilveszter akkor már börtönben ült, egy hónappal a soroksári futónő megölése után kezdte meg ugyanis a korábbi vagyon elleni bűncselekményeiért kiszabott hétéves büntetése letöltését. Azóta az is kiderült, hogy R. Szilveszternél volt Gyurik Krisztina mobiltelefonja, amit börtönbe vonulásakor a fegyintézetben az előírásoknak megfelelően – három másik készülékkel együtt – letétbe vettek. Akkor azonban sem a rendőrség, sem a büntetés-végrehajtás nem ellenőrizte a készülékek eredetét. Állítólag azért nem, mert semmi nem írta elő, hogy megtegyék. Ha megtették volna, már egy hónappal a gyilkosság után kapcsolatba hozhatták volna a nyomozók R. Szilvesztert a soroksári üggyel.

Az ORFK vezetőjének bűnügyi helyettese emiatt belső vizsgálatot rendelt el; a főkapitány-helyettes tisztázandónak tartotta, hogy miért nem ellenőrizte senki, hogy az egyebek között betöréses lopásért elítélt R. Szilveszternél talált telefonok legálisan vannak-e a férfinál. A vizsgálat azóta lezárult, azonban annak eredményét a rendőrség nem hozta nyilvánosságra. A Zoom.hu szerint számos jel utal arra, hogy nem véletlenül, mivel nem ez volt ugyanis az egyetlen súlyos hiba a nyomozás kezdetén, ami évekkel hátráltathatta a gyilkosság felderítését.

A portál megbízható rendőrségi forrásokból úgy értesült, súlyos bűnjelkezelési hibára vezethető vissza, hogy valószínűleg nem lesz kétséget kizáróan bizonyítható, hogy R. Szilveszter megerőszakolta-e áldozatát.

– mondta el a portálnak egy neve elhallgatását kérő forrás.

Más kérdés, hogy a szexuális erőszaknak a törvény szerint ma már nem feltétele, hogy bármilyen formában megtörténjen a szexuális aktus. Rendőrségi forrásaink szerint a tettes ondójának hiányában is van elég bizonyítékuk arra, hogy a bíróság megállapítsa: R. Szilveszter szexuális indíttatással támadta-e meg a soroksári futónőt. A portál forrásai szerint a nyomozás adataiból az is megalapozottan feltételezhető, hogy a gyilkos, miután megölte Gy. Krisztinát, távozott, majd visszatért a helyszínre és akkor vetkőztette le az áldozatot, vitte el ruháit és telefonját.

A soroksári futónő keményen ellenállt támadójának. Több, erős vérzéssel járó sérülést szenvedett el. Forrásaink szerint számos jel, nyom és körülmény utal arra, hogy a gyanúsított, R. Szilveszter csak később vehette észre – egy közeli csónaktárolónál lévő rejtekhelyen –, hogy megsebesült. Valószínűleg ekkor rájött, ha a rendőrök megtalálják a vérét az áldozat ruháin – mivel már volt ellene eljárás és emiatt vettek tőle DNS-t -, akkor rövid időn belül lebukik. Ezért visszamehetett Krisztina – mindkettőjük vérével szennyezett – ruháiért, amelyek a hivatalos rendőrségi közlések szerint azóta sem kerültek elő. A nyomozók azt feltételezik, hogy R. Szilveszter ekkor a tetthelyen az addig hanyatt fekvő áldozatát levetkőztette és közben hasra fordította - írta a lap, hozzátéve: erre utal, hogy amikor rátaláltak Krisztina holttestére, elvágva találták a kötelet, amivel a gyilkosa összekötötte a kezeit. Azt pedig, hogy az áldozatot a gyilkosa a hátáról a hasára fordította – minden bizonnyal vetkőztetés közben –, a sebeiből folyó vér folyási iránya bizonyítják.

Forrás: Zoom.hu; Fotó: facebook.com