Pesti Srácok

Semlegességi kötelezettsége miatt nem szavazta meg Románia az ENSZ migrációs csomagját

Semlegességi kötelezettsége miatt nem szavazta meg Románia az ENSZ migrációs csomagját

Bukarest az uniós soros elnökség által megkövetelt semlegesség jegyében tartózkodott az ENSZ globális migrációs csomagjáról rendezett szavazáson – közölte kedden a G4Media román hírportál.

A bukaresti szociálliberális kormánnyal szemben kritikus lap a bukaresti külügyminisztériumtól kért magyarázatot arra, hogy Románia miért változtatta meg a paktumot korábban támogató álláspontját, az elnöki hivatal ugyanis november végén még azt közölte: Klaus Iohannis államfő jóváhagyta a bukaresti kormány javaslatát, hogy Románia csatlakozzék az ENSZ globális migrációs csomagjához, amelyet december 10-11-én Marokkóban fogadtak el. Az államfő és a kormány közti egyetértés szellemében Románia Marokkóban támogatólag nyilatkozott a paktumról, ám a múlt héten a világszervezet közgyűlésén rendezett szavazáson már tartózkodott.

A G4Mediának küldött válaszában a bukaresti külügyminisztérium azt írta: Románia azért vett részt a marokkói tanácskozáson, mert méltányolja azt a másfél éves nemzetközi erőfeszítést, amely a migráció biztonságossá, rendezetté és szabályozottá tételét célozza. A közleményben megemlítették, hogy értelmezésük szerint az ENSZ-csomag nem bátorítja a migrációt, jogilag nem kötelező érvényű dokumentum, és nem hoz létre új jogokat, hanem ihletforrásként összegzi azokat a jó megoldásokat, amelyekre az államok migrációs politikájukat alapozhatják. A bukaresti külügyminisztérium szerint Románia – amely 2019. január elsején veszi át fél évre az Európai Unió Tanácsának soros elnökségét – azért döntött úgy, hogy tartózkodik a migrációs paktumról rendezett szavazáson, mert kiegyensúlyozott megközelítésre törekszik a kérdésben, ugyanis leendő uniós elnökként semleges álláspontra kell helyezkednie egy olyan kérdésben, amelyben Európában nincs konszenzus.

Forrás: MTI; Fotó: Getty Images/Jeff J. Mitchell

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.