Pesti Srácok

Az ombudsmanhoz fordul az otthonápolási díj miatt az LMP

Az ombudsmanhoz fordul az otthonápolási díj miatt az LMP

Az ombudsmanhoz fordul a gyermekek otthongondozási díja (GYOD) ügyében az LMP, mivel az új kritériumok miatt sok család teljesen kieshet az ápolási díj rendszeréből. Ungár Péter két szervezetet említett, amelyekkel szerinte nem egyeztetett a kormány.

Az ápolási díjjal kapcsolatos pontrendszer júniustól 40-50 ezer családot fog érinteni Magyarországon - mondta Ungár Péter, az LMP országgyűlési képviselője vasárnapi budapesti sajtótájékoztatóján. Emlékeztetett arra, hogy tavaly az ellenzéki pártok és civil szervezetek kezdeményezésére a kormány megemelte az ápolási díjat 52 ezer forintról 103 ezer forintra. Mint mondta, az emelés jó lépés volt, de most azt látják, hogy az Emmi elhibázott felülvizsgálati politikája miatt sok család teljesen kieshet az ápolási díj rendszeréből. Elmondása szerint júniustól decemberig minden családot, amelyben olyan gyermek él, aki állandó ápolásra szorul, felül fognak vizsgálni egy olyan kritériumrendszer alapján, amely nem tükrözi azokat az élethelyzeteket, amelyekben ezek az emberek élnek. A legsúlyosabban érintettek az autista gyermekeket nevelő szülők lehetnek - jelezte. Hangsúlyozta, hogy a kormány nem egyeztetett a szakmai szervezetekkel kellő mélységben. Ennek eredménye, hogy a pontozási rendszer sokaknak, akik fogyatékossággal élő gyermeket nevelnek, súlyos anyagi károkat jelenthet - emelte ki.

- mondta.

PestiSracok facebook image

Tájékoztatott arról is, hogy emellett Korózs Lajost, a Népjóléti bizottság elnökét egy levélben arra kéri, hogy a bizottság rendkívüli ülését hívja össze, és az Emmi ott számoljon be arról, mi ez a pontrendszer, milyen hatástanulmányok alapján készült el, és milyen hatásai lesznek arra a 40-50 ezer családra, amelyek az ápolási díjban részesülnek. A képviselő kérdésre válaszolva elmondta, hogy az Autisták Országos Szövetsége (AOSZ) nem tartja megfelelőnek ezt a pontrendszert, velük sem folytatott az Emmi kellő egyeztetést, és a Mozgáskorlátozottak Egyesületeinek Országos Szövetsége (MEOSZ) ugyanezen az állásponton van. A szombati tüntetéssel kapcsolatos újságírói kérdésre reagálva elmondta, sok olyan folyamat van, ami megmutatja, hogy ez a "rabszolgatörvény" a magyar emberek érdekeivel és véleményével ellentétes, példaként az Audi-dolgozók és a közszolgálati dolgozók sztrájkját említette.

- mondta vasárnapi sajtótájékoztatóján Ungár Péter.

Forrás/fotó: MTI

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)