Pesti Srácok

A Budaházy-perben felfüggesztett börtönre ítéltek egy vádlottat elsőfokon, a per pénteken folytatódik

A Budaházy-perben felfüggesztett börtönre ítéltek egy vádlottat elsőfokon, a per pénteken folytatódik

Nem jogerősen felfüggesztett börtönre ítélte lőszerrel visszaélés miatt a tizenhetedrendű vádlottat a Budaházy György és társai ellen folyó megismételt elsőfokú büntetőperben a Fővárosi Törvényszék szerdán.

A férfi a tárgyalás délelőtti szakaszában jelezte, hogy beismeri a terhére rótt bűncselekményt, délután pedig az ügyész felfüggesztett szabadságvesztést indítványozott. A törvény szerint a 2-től 8 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető lőfegyverrel visszaélés ügyében a törvényszék az enyhítő törvényi rendelkezések alkalmazásával 1 év 1 hónapot szabott ki három évre felfüggesztve. A mintegy másfél millió forintos bűnügyi költségből pedig félmillió forint megfizetésére kötelezte a vádlottat. Az ügyész súlyosításért fellebbezett.

A többi tizenhét vádlott ügyében pénteken folytatódik a megismételt elsőfokú büntetőper a Fővárosi Törvényszéken. A vád szerint a Budaházy György által létrehozott és vezetett Magyarok Nyilai elnevezésű szervezet 2007 és 2009 között terrorcselekményekkel próbálta befolyásolni az akkori szocialista-szabaddemokrata kormány politikáját. Molotov-koktélos támadásokat intéztek több kormánypárti politikus ingatlana ellen. A vádlottak, akik jobbára tagadták bűnösségüket, a másodfokú döntés óta szabadlábon védekezhetnek.

A szerdai tárgyaláson a bíró röviden ismertette a Fővárosi Törvényszék 2016-ban kihirdetett, de másodfokon hatályon kívül helyezett, nem jogerős elsőfokú ítéletét: a 17 vádlottból 15 kapott 5 és 13 év közötti letöltendő szabadságvesztést terrorcselekmény és más bűncselekmények miatt. A bíró ismertette a Fővárosi Ítélőtábla múlt évben hozott másodfokú végzését is, amellyel megsemmisítette az elsőfokú ítéletet, és új elsőfokú eljárásra utasított. A tábla eljárási szabálysértésekre, megalapozatlanságra hivatkozva helyezte hatályon kívül a törvényszék korábbi ítéletét.

PestiSracok facebook image

A szerdai tárgyaláson délelőtt egy kivétellel minden vádlott tagadta bűnösségét, fenntartotta korábbi vallomásait, de újabb vallomást nem akart tenni. Többen jelezték, hogy nem is vesznek részt a tárgyalásokon. Budaházy György a tárgyaláson kifogásolta az ügyészség munkáját. A bíró közölte, hogy az ügyész elfogultsága miatti kizárására irányuló indítványt még nem bírálták el, megszüntették ugyanakkor - bűncselekmény hiányában - azt az eljárást, amely Budaházy György feljelentésére indult az ügyészség egyes állítólagos jogsértései miatt.

Forrás: MTI; Fotó: MTI

Ajánljuk még

Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen

‎Polbeat 2025 június 11.
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!