Pesti Srácok

Informátor: Farkasházyék kussolnak, a magyar ellenzék a Jobbik mosdatásába kezdett

A hatalom és a pénz minden elvet felülír. Nem volt mindig ekkora barátság a Jobbik és a baloldali pártok között. Az Echo TV Informátor című műsorában bemutatásra kerültek a közelmúlt eseményei, amikor is 2007-től kezdődően folyamatosan tüntetések voltak a Jobbik vagy valamelyik társszervezete ellen. Jelen állás szerint pedig vagy nem kívánnak nyilatkozni a Jobbikról, vagy éppen már szövetségesként tekintenek rájuk. Az értelmiség hallgat, azonban a baloldali politikusok mosdatni próbálják a Jobbikot.

2008. szeptember 20-án több helyszínen is tüntettek a Jobbik ellen, ahol Kende Péter író is felszólalt. Az Informátor stábjának kérdésére viszont nem kívánt válaszolni, hogy mi a véleménye most. De nem ő volt az egyetlen, aki kitért a válaszadás elől, ugyanígy tett többek között Farkasházy Tivadar, Iványi Gábor, Závada Pál, Havas Henrik és Parti Nagy Lajos is.

A balliberálisok tehát most csendben vannak, viszont a Tett és Védelem Alapítvány elkeserítőnek tartja, hogy nagyon sok korábbi kritikus most úgy viselkedik, mintha amnéziában szenvedne.

Szalai Kálmán, az alapítvány titkára sajnálja, hogy sokan szemet hunynak a Jobbik régebbi kijelentései felett. Azonban ők tartják magukat ahhoz: amíg a Jobbik nem kér bocsánatot az érintettektől, addig semmilyen párbeszédet nem tudnak elképzelni velük.

PestiSracok facebook image

Az értelmiség hallgat, viszont a baloldali politikusok mosdatni próbálják a Jobbikot.

2012-ben a DK és Vadai Ágnes még fel akarta oszlatni a Jobbikot, ma már politikai szövetségesként tekintenek Sneider Tamásékra. Az LMP korábban úgy tartotta, senkivel sem közösködik, most azonban ők is összefogtak a Jobbikkal. Demeter Márta, a párt országgyűlési képviselője úgy fogalmazott: konkrét ügyek mentén természetesen a továbbiakban is együtt fognak működni. Látszólag a Liberálisok határolódnak csak el tőlük, azonban bizonyos ügyek mentén még ők is együtt tudnának velük működni.

Toroczkai László úgy véli: a pénz és a hatalomvágy felülír minden morális, erkölcsi vagy érzelmi kérdést az egyesült balliberális oldalon. A Mi Hazánk Mozgalom elnökének viszont különösen felkavaró látni egykori párttársai viselkedését, hiszen korábban ő is több olyan tüntetésnek volt a célpontja, amelyet azok a pártok szerveztek, amelyek jelenleg a Jobbik szövetségesei.

Forrás: Echo TV; A kiemelt képen: Hanti Vilmos, a Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetségének (MEASZ) elnöke átadja a Radnóti Miklós antirasszista díjat Farkasházy Tivadar humoristának, a Hócipő alapító főszerkesztőjének Budapesten, a Radnóti Művelődési Központban tartott ünnepségen 2013. március 21-én. Fotó: Bruzák Noémi/MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)