Pesti Srácok

Troll: Fel kell tenni a kérdést, mi is a Jobbik valójában (VIDEÓ)

A Jobbik annak idején kihasználta a piaci rést, hogy volt egy társadalmi igény, amit ők kijátszottak, majd az nem jött be, így az antiszemita párt úgy döntött, jöjjön a néppártosodás - mondta Boros Bánk Levente, a Médianéző Igazgatója az Echo TV Troll című műsorában. Elhangzott: a Jobbik jelenlegi politikusai úgy tesznek, mintha semmi felelősségük nem lenne, és nem lenne valódi súlya annak, ha egy megválasztott képviselő egy politikai pártrendezvényen zsidózik vagy éppen cigányozik.

Pindroch Tamás, a Figyelő főmunkatársa, Szarvas Szilveszter, a PestiSrácok főszerkesztő-helyettese, Boros Bánk Levente, a Médianéző igazgatója az Echo TV Troll című műsorában arról beszélt: a hatalomvágytól megrészegült Jobbik ma is ugyanaz a párt, mint régen, de az ellenzéki összefogásra épülő kormánybuktatás víziója miatt a politikusai folyamatosan azt hangoztatják, a párt 2010 előtti arca nem volt igaz. Pindroch Tamás emlékeztetett: a Jobbik szóvivője, Jakab Péter „őszintén felháborodott” és antiszemitizmussal vádolta meg a Keménymag című műsor vendégeit, de ez a felháborodás nemhogy elmaradt, hanem a képviselő szélesen mosolygott, amikor Pörzse Sándor jobbikos országgyűlési képviselőként zsidózó vicceket mondott egy 2010. évi rendezvényen. Pörzse Sándor mégis képernyőn maradhat, miközben vállalhatatlan kijelentéseket tett – jegyezte meg Szarvas Szilveszter. Pindroch Tamás szerint fel kell tenni a kérdést, hogy kik is ők valójában. Kiemelte:

Boros Bánk Levente, a Médianéző Igazgatója hozzátette:

PestiSracok facebook image

Emlékezetes, hogy tavaly tavasszal Mirkóczki Ádám, a Jobbik szóvivője egy interjúban arról beszélt, hogy pártja évekig nem az volt, mint aminek láttatta magát. Szarvas Szilveszter szerint a jobbikos politikusok jelenleg is folyamatosan benne vannak a Jobbik „őszödi beszédében”, vagyis, hogy a párt 2010 előtti arca nem volt igaz, a Jobbik pedig mostanra megváltozott.

Forrás/fotó/videó: Echo TV

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)