Pesti Srácok

Angard: Manfred Weber kiszolgálja a balliberálisokat, hogy az EB élére kerülhessen

Manfred Webert politikai érdeke irányítja, hiszen ahhoz, hogy az Európai Bizottság első embere lehessen, meg kell feleljen a balliberális elvárásoknak - mondta Gajdics Ottó az Echo TV Angard című műsorában. A Karc FM főszerkesztője leszögezte: a migráció olyan probléma, amelynek a kezelésére két, markánsan szembenálló nézetrendszer uralkodik az Európai Unióban. Az uniós alapértékek pedig azt mondják ki, hogy a tagállamoknak konszenzusra kell jutni egymással, nem pedig azt, hogy az az igaz és követendő, amit Weber mond. Hozzátette: ha ezután nem így fog működni az Unió, akkor nem Orbán Viktor vezeti ki az EU-ból Magyarországot, hanem egész egyszerűen ezek a politikusok szétverik az Európai Uniót. Ez az EP-választás tétje: Weber kiszolgálja a balliberálisokat, hogy az EB élére kerülhessen.

- jelentette ki Orbán Viktor miniszterelnök a Kossuth Rádió Vasárnapi újság című műsorában. M. Dobos Marianne kérdésére, miszerint emelte-e az EP-választás tétjét Orbán Viktor nyilatkozata, Tóth Csaba, a Republikon Intézet stratégiai igazgatója úgy reagált: nem ért egyet Orbán Viktor Kossuth Rádióban elhangzott kijelentésével.

Mráz Ágoston Sámuel felidézte, hogy a brüsszeli szeánszon a néppárt legalább a fele Orbán Viktor mellett volt. Nem úgy indult a tárgyalás, hogy az lesz a végeredmény, ami született - tette hozzá a Nézőpont Intézet vezetője. Úgy fogalmazott: ha elfogadjuk kiindulópontnak a reálpolitikát, akkor valójában az a döntés született, hogy a felek megvárják, mi lesz az eredménye az Európai Parlamenti választásnak.

- húzta alá.

Závecz Tibor, a Závecz Research alapító-ügyvezetője úgy véli: a miniszterelnök próbálja az erős érdekérvényesítő képességet mutatni magáról a néppárton belül.

Gajdics Ottó, a Szabad Föld főszerkesztője szerint nem emelte a tétet a miniszterelnöki rádiós nyilatkozat, ugyanis az eddig is magasan volt. A Karc FM főszerkesztője kifejtette: tragikus állapotban van az Európai Parlament, beleértve a néppártot is. Figyelve a mostani nyilatkozatokat, úgy tűnik számára, mintha az elmúlt egy-másfél év vitái nem zajlottak volna le. Szerinte Manfred Weber érveit, kijelentéseit és indulatait politikai érdekek vezérlik, hiszen ahhoz, hogy az Európai Bizottság első embere lehessen, meg kell feleljen a balliberális elvárásoknak - magyarázta Gajdics. A főszerkesztő leszögezte: a migráció olyan probléma, amelynek a kezelésére két, markánsan szembenálló nézetrendszer uralkodik az Európai Unióban. Az uniós alapértékek pedig azt mondják ki, hogy a tagállamoknak konszenzusra kell jutni egymással, nem pedig azt, hogy az az igaz és követendő, amit Weber mond. Hozzátette: ha ezután nem így fog működni az Unió, akkor

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)