Pesti Srácok

Dobrev Klára: Az európai egyesült államok létrehozása megállítaná a kivándorlást

Dobrev Klára: Az európai egyesült államok létrehozása megállítaná a kivándorlást

A Demokratikus Koalíció szerint az úgynevezett európai egyesült államok létrehozása képes lenne megállítani a tömeges magyarországi kivándorlást.

A párt EP-listavezetője csütörtöki budapesti sajtótájékoztatóján az Eurostat friss felméréséből idézett, amelyik szerint több romániai régióban is magasabb az egy főre jutó GDP, mint a magyarországiakban. Dobrev Klára kiemelte, hogy ebben az összevetésben Bukarest megelőzte Budapestet, Erdély pedig a magyarországi régiók többségét. Azt mondta, hogy a magyar dolgozók kevesebbet tudnak vásárolni a bérükért, mint a román munkavállalók. Ennek következménye, hogy a magyar munkaerő már nemcsak Nyugat-Európába vándorol ki, hanem Romániába is - tette hozzá. Dobrev Klára úgy fogalmazott: a DK azért az európai egyesült államokért küzd, ami képes európai minimálbért biztosítani a polgárainak. Nem megengedhető, hogy a magyaroknak el kelljen vándorolni annak érdekében, hogy európai életet élhessenek - jelentette ki. Dobrev Klárát kérdezték azzal kapcsolatban, hogy elfogták az Interpol által is körözött bolgár üzletembert, Cvetan Vaszilevet, akivel a kérdező szerint korábban közös kapcsolataik, üzletük volt. Azt felelte, hogy az elmúlt hetekben tucatnyi pert nyert ebben az ügyben, ezért azt kérte, hogy a kérdező olvassa el ezeket az ítéleteket. Amikor megkérdezték tőle, hogy a mentelmi jog miatt indul-e az EP-választáson, azt felelte, hogy erre is választ fog kapni az, aki elolvassa a bírósági ítéleteket.

Forrás: MTI; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)