Pesti Srácok

A lett kormányfő szerint nem a belső határokat, hanem Európa külső határait kell erősíteni

A lett kormányfő szerint nem a belső határokat, hanem Európa külső határait kell erősíteni

Nem a belső határellenőrzést kell visszaállítani, hanem Európa külső határait kell megerősíteni az illegális bevándorlás megállítása érdekében - jelentette ki Krisjanis Karins lett kormányfő szerdán Strasbourgban.

Az Európai Parlament plenáris ülésén Európa jövőjéről folytatott vitasorozat keretében elmondott beszédében a lett miniszterelnök kijelentette: növekszik az Európai Unióra nehezedő migrációs nyomás, ugyanis a stabil gazdaság, a demokrácia, a szabadságjogok érvényesülése a bevándorlás kiváló célpontjává teszik Európát. Kiemelte: Európának és a tagországok mindegyikének saját hagyománya és identitása van. Azoknak, akik idejönnek, el kell fogadniuk az európai szabályokat, "hiszen így működik a világ" - mondta. Az érkező, de hazamenni nem akaró bevándorlók egyetlen lehetősége az integráció. Az, ha a befogadó közösség munkát ad nekik, oktatásban részesíti őket, és bevezeti őket saját kultúrájába. Beszélt arról, hogy egyes politikusokat populistának neveznek azért, mert egyszerű választ adnak összetett kérdésekre. Ezzel kapcsolatban kijelentette: "ne harcoljunk a populisták ellen", az ugyanis - véleménye szerint - katasztrófához vezet. Ezzel szemben azt kell megérteni, hogy az emberek miért hallgatnak rájuk és miért boldogtalanok - hangoztatta. A politikai válságok miatt az emberek hitüket vesztették, ezért segíteni kell abban, hogy reményeiket visszaszerezzék. Ehhez egyebek mellett a biztos munkahelyek, az életszínvonal megtartása és a biztonság szavatolása járul hozzá, aminek része a migráció okozta aggodalmak megszüntetése is. Ezen feladatok megoldása ez Európai Unió egységének megtartása révén lehetséges - hangsúlyozta. Európa biztonságával kapcsolatban Karins kifejtette: Oroszország minden eszközt megragad annak érdekében, hogy gyengítse az európai egységet. Álhíreket terjeszt a közösségi médián keresztül a migrációról, a Brexitről és arról, hogy Soros György "egy veszélyes, borzalmas szörnyeteg". Véleménye szerint a cenzúra bevezetésének és az internetszabadság korlátozásának elkerülése mellett el kell gondolkodni azon, hogyan lehet a platformok felelősségét növelni a félrevezető információk törlése érdekében. A védelem kérdése ugyanis az információ biztonságának kérdése is. A szabadság, a demokrácia és a jogállamiság az, ami otthon van Európában - zárta szavait a lett miniszterelnök.

Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke beszédében sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy az uniós szintű menekültügyi és migrációs szabályozást még mindig nem sikerült elfogadni egy közös európai megoldás érdekében. Arra kérte az uniós intézményeket és a tagállamokat, hogy támogassák az unió külső határainak jobb védelme érdekében tett bizottsági javaslatokat. Kijelentette: tévednek azok, akik azt gondolják, hogy a nemzetek kora lejárt. Nem kell Európai Egyesült Államokról beszélni, az ugyanis azt a benyomást keltheti, hogy Európa egyetlen állammá válik. Ez soha nem lesz így. Nem másoljuk az amerikai modellt - fogalmazott. Nincs ellentmondás a felelős hazafiság és az európai gondolat, az európai értékek szolgálata között - mondta. Európát szeretni kell, aki nem szereti, az képtelen a szeretetre. Én szeretem Európát, éljen sokáig Európa - zárta a szavait a bizottság elnöke a májusban esedékes európai parlamenti választások előtti utolsó plenáris EP-ülésszakon.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Patrick Seeger

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)