Pesti Srácok

Corpus delicti – Megjelenés előtt Szebenyi István, a móri vérengzés nyomravezetőjének könyve

Corpus delicti – Megjelenés előtt Szebenyi István, a móri vérengzés nyomravezetőjének könyve

Hamarosan megjelenik Szebenyi István "Corpus delicti, avagy én voltam a móri ügy kulcsa?" című könyve, amelyben a szerző egyebek mellett azt a kalandregénybe illő történetet tárja fel, hogy miképp találta meg a tizenhét éve elkövetett, nyolc halálos áldozatot követelő bankrabláskor használt fegyvereket és egyéb tárgyakat, hogy álltak hozzá felfedezéséhez a hatóságok, és miként jutott el oda, hogy az általa szolgáltatott releváns bizonyítékok ellenére a mai napig nem kapta meg azt a nyomravezetői díjat, amelyet annak idején a rendőrség kiírt a tettesek kézre kerítése érdekében.

A könyvből kiderül, hogy a móri ügy immár végérvényesen a hazai igazságszolgáltatás stigmája marad, és ezen senki nem akar változtatni azok közül, akik megtehetnék ezt. Ismert, Szebenyi István társaival gyakran fémkeresőzik a Vértes környékén, így találták meg több, mint négy évvel a vérengzés után azokat az erdőben elásott csomagokat, amelyek a fegyvereket rejtették, s amelyek alapján a nyomozók végül elfoghatták a valódi gyilkosokat. Szebenyiék felfedezésekor már tényleges életfogytig tartó szabadságvesztését töltötte az ügyben Kaiser Ede, akinek társát az első – mint kiderült, fatálisan vakvágányra került – eljárásban nem sikerült egyértelműen azonosítani.

Még mindig pereskedik

Ha Szebenyiék nem találják meg a fegyvereket Tatabánya környékén, Kaiser egész életében a móri gyilkos stigmájával élhetett volna. Az ügyben Kaiser Ede egykori bűntársának fizették ki a hatóságok a kiírt huszonötmillió forintot, és bár Kiglics Attila vallomása hazugság volt, amivel meg is tévesztette a nyomozókat, a rendőrség ma is úgy tartja: jogszerű volt, amit tettek, Szebenyi Istvánnak pedig szerintük nem jár a díj. A kötet részletesen felfedi, hogy Szebenyi manapság, tizenhárom évvel felfedezése után is pereskedik még az állammal, és arról is ír, hogy szerinte ügye miért jutott ilyen helyzetbe.

PestiSracok facebook image

Amatőr hadtörténészek

Szebenyi István könyve azonban nemcsak Mórról szól: a történeteiből megismerhetjük azokat a laikusok által bizonyára kótyagosoknak gondolt embereket, akik fémkeresőikkel járják az erdőket, mezőket, hogy világháborús relikviákat találjanak. A sztorikból kiderül, hogy miért kezdenek emberek ilyesmibe és miért képezik magukat amatőr hadtörténészekké, hogy aztán a hivatalos szervekkel együttműködve megadják a kellő végtisztességet az általuk megtalált, a második világháborúban elesett katonáknak, bármelyik hatalom oldalán harcoltak is.

Fotó: Borsonline

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)