Pesti Srácok

Sógor Csaba EP-képviselő szerint Románia nem jogállam

Sógor Csaba EP-képviselő szerint Románia nem jogállam

Sajnos Romániát nem érte még el a változás szele, még akkor sem, ha az ország mindent megtesz az EU-ban, hogy példaértékűnek állítsa be a román kisebbségvédelmet – mondta a Mandinernek Sógor Csaba Strasbourgban, az Európai Parlamentben. A leköszönő EP-képviselő az erdélyi magyarság helyzetén túl arról is beszélt a portálnak, hogy miképp változott az unió hozzáállása a nemzeti kisebbségekhez, és kifejtette azt is, miért kell az RMDSZ sikeres politikusaként visszavonulnia több sikeres brüsszeli ciklus után.

Az interjúban Sógor Csaba elmondta: eddig nem kapott ésszerű magyarázatot arra, hogy miért került kieső helyre az EP-listán; szerinte erről az RMDSZ vezetői kellene megkérdezni. A politikus úgy vélekedett, hogy főképp a kisebbségvédelmi munkája miatt ismerték el Brüsszelben és Erdélyben egyaránt. Bár a képviselő felkérést kapott arra, hogy vegyen részt az EP-kampányban, szerinte azonban teljes értékű munkára csak az képes, aki számára van tétje a megmérettetésnek. Sógor Csaba megemlítette azt is, hogy az RMDSZ-ben sem aratott osztatlan sikert, amikor például az autonómia-törvénytervezet benyújtásakor a román szenátusban deklarálta, hogy december 1-jét sokakkal egyetértve nem tartja a magyarok ünnepének. A politikus szerint a gazdasági haszonnál előbbre való a vallási, lelkiismereti szabadság, a kisebbségek védelme, és saját eredményeként is értékelte, hogy 2007, az Európai Parlamentbe jutása óta több olyan döntést is meghozott már a testület, amelyek határozottan kiállnak az őshonos nemzeti kisebbségek védelme mellett.

Arra a kérdésre, hogy mi lehet az erdélyi magyarság közömbösségének oka, Sógor Csaba egyebek mellett azt említette, hogy a PSD-vel közös kormányzás miatt sok kritika érte az RMDSZ-t. A kisebbségi jogok terén elszenvedett kudarcok mellett beszélt a zászlóügyek, a magyar feliratok ügyeiről is. Sógor szerint sokan csalódtak az EU-ban, mivel a kisebbségvédelem terén nem történt áttörés, holott a közösség olyan szintű fejlődést jelent, amelyre a román állam sosem lett volna képes. Arról, hogy a hírek szerint Marosvásárhelyen előbb lesz angol kar, mint magyar, a képviselő azt mondta: az Európai Parlamentben hangot tudnak adni az ügynek, és ezzel is fel tudják hívni a figyelmet arra, hogy Románia nem jogállam. Sógor Csaba azon a véleményen van, hogy az EU szóljon végre bele a kisebbségvédelem érvényesülésébe, ne bízza ezt csak a tagállamokra. Sajnos Romániát nem érte még el a változás szele, még akkor sem, ha az ország mindent megtesz az EU-ban, hogy példaértékűnek állítsa be a román kisebbségvédelmet – jelentette ki a politikus.

Forrás, fotó: Mandiner

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen

‎Polbeat 2025 június 11.
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!