Pesti Srácok

A bíróság engedélyezte Missouri állam egyetlen, abortuszt végző klinikájának a nyitva maradását

A bíróság engedélyezte Missouri állam egyetlen, abortuszt végző klinikájának a nyitva maradását

A St. Louis kerületi törvényszék egyik bírája pénteken engedélyezte az egyesült államokbeli Missouri állam egyetlen, abortuszt végző klinikájának a nyitvatartását egy héttel azután, hogy a helyi kormányzó aláírta az ország legszigorúbb abortusztörvényét.

Michael Stelzer bíró mindössze órákkal azelőtt hozta meg döntését, hogy lejárt volna a St. Louis Planned Parenthood klinika működési engedélye, helyi idő szerint hajnalban. A bíró ideiglenes végzésben tiltotta meg Missouri államnak, hogy lejártnak tekintse a működési engedélyt egészen egy június 4-re kitűzött meghallgatásig. Az Egyesült Államok közép-nyugati tagállamának egészségügyi és idősgondozási minisztériuma korábban elutasította az egészségügyi intézmény engedélyének meghosszabbítását a terhesség művi megszakításának meghiúsult eseteire, a páciensek épségét veszélyeztető állapotokra és jogsértésekre hivatkozva. A tárca emellett a klinikán dolgozó további orvosokat akart meghallgatni.

Döntésének indoklásaként Stelzer arra hivatkozott, hogy a Planned Parenthood klinika "bizonyította, hogy azonnali és jóvátehetetlen károkat okozna", amennyiben nem folytathatná működését. Az egészségügyi intézmény illetékesei szerint ha lejár a működési engedélyük, Missouri lenne az első állam, ahol nem maradna abortuszt végző klinika, mióta az amerikai legfelsőbb bíróság törvényessé tette a művi vetélést 1973-ban. Mike Parson, Missouri állam kormányzója május 24-én írta alá az abortusztörvényt, amelyet a helyi képviselőház május 17-én szavazott meg. A jogszabály értelmében a magzat első szívdobbanásától - a terhesség hatodik vagy nyolcadik hetétől - megtiltanak minden művi magzatelhajtást. A törvény nem tesz kivételt a nemi erőszak és vérfertőzés után bekövetkező terhességgel sem, csakis akkor engedélyezi a terhesség megszakítását, ha az anya élete veszélyben van.

Az abortuszt végző orvosokat 15 évig terjedő szabadságvesztéssel sújthatják. Az abortuszt elszenvedő nőt azonban nem terheli büntetőjogi felelősség. Elemzők arra számítanak, hogy a törvényt civil szervezetek bíróságokon támadják meg. Amerikai sajtóinformációk szerint azonban az abortuszt szorgalmazók valószínűleg éppen erre várnak: így ugyanis az alkotmánybíróság szerepét betöltő szövetségi legfelsőbb bíróság elé kerülhet az ügy, és reményeik szerint a konzervatív többségűvé vált bírói testület törvényen kívül helyezi a Roe/Wade-döntést. Ez az 1973-ban született legfelsőbb bírósági döntés biztosította a nők jogát az abortuszhoz. Hasonlóan szigorú abortusztörvényt az elmúlt hónapokban több, elsősorban közép-nyugati és déli amerikai tagállamban is elfogadtak, például Arkansas államban, Georgiában, Kentuckyban, Ohióban, Louisianában és Alabamában.

PestiSracok facebook image

Forrás: MTI; Fotó: MTI

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.