Pesti Srácok

A Bundestag elnöke a migránskvótáról: Fordítva ülünk a lovon

A Bundestag elnöke a migránskvótáról: Fordítva ülünk a lovon

Meg kell érteni a kelet-európai országok fenntartásait és nem szabad erőltetni a menedékkérők tagállamok közötti szétosztását az Európai Unióban (EU) - fejtette ki a német szövetségi parlament (Bundestag) elnöke egy pénteki interjúban.

Wolfgang Schäuble a ZDF német országos köztelevízió hírportálján ismertetett interjúban hangsúlyozta: "ha a kelet-európaiak azt mondják, hogy a mi társadalmaink nem viselik el a menekültek befogadását, akik nem is akarnak hozzánk jönni, akkor találjunk ki valami mást".

- tette hozzá a kormányzó Kereszténydemokrata Unió (CDU) egyik legtekintélyesebb politikusa. Aláhúzta: nem azt kell hajtogatni, hogy valamely kelet-európai ország ellenállása miatt nem lehet kialakítani egy EU-s menekültügyi rendszert, mert ezzel csak "a megegyezésre való képtelenségünk foglyává válunk", ami megengedhetetlen. A német újraegyesítés után is tapasztalható volt "bizonyos tartózkodás" az egykori NDK területén fekvő tartományok részéről, amikor menedékkérőket osztottak szét a tartományok között. Az új tartományok "azt mondták, hogy nálunk az emberek nincsenek hozzászokva ehhez", mert "az NDK-ban nem volt migráció".

PestiSracok facebook image

- fejtette ki az Európai Néppárthoz (EPP) tartozó CDU politikusa. A többi között arról is szólt, hogy a vasárnap véget érő európai parlamenti (EP-) választás után az EU-nak fokoznia kell az ügyek megvalósításának ütemét és hatékonyságát. Így akár a menekültügyben is elképzelhető egy többsebességes megoldás - jelezte Wolfgang Schäuble.

Forrás: MTI; Fotó: dpa

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)