Pesti Srácok

Százhuszonötmillió forintot trükközött össze magának a „korrupcióellenes harc lovagja”, Manfred Weber

Százhuszonötmillió forintot trükközött össze magának a „korrupcióellenes harc lovagja”, Manfred Weber

Az Európai Bizottság elnöki tisztét egyre haloványabb esélyekkel megszerezni próbáló Manfred Weber legutóbb Athénban, programot hirdetve a korrupció elleni harc fontosságáról is beszélt, miközben az utóbbi években trükkös eszközökkel, ravaszkodva, joghézagokat kihasználva zsebrevágott legkevesebb négyszázezer eurót – írja a V4NA nemzetközi hírügynökség. Weber saját magától bérel irodát az egyik alsó-bajorországi faluban álló családi házában, ami csaknem másfélmillió forintos extra bevételt jelent neki havonta.

Havi 4332 euró – havonta ennyit kapnak az Európai Parlament képviselői általános költségtérítésként, az iránymutatás szerint elsősorban hivatalos iroda fenntartására. Elszámolniuk nem kell, számlákat nem kérnek tőlük. Weber ebben a joghézagban látta meg a nagy lehetőséget: az ügyeskedő néppárti politikus a saját családi házát nevezte ki pártirodának, hogy ez az összeg is nála maradhasson – írta a V4NA-ra hivatkozva az Origo. Az Európai Bizottság élére aspiráló néppárti politikus egy apró alsó-bajorországi falucskában, Wildenbergben él hivatalosan; a házában a földszinti részt nevezte ki irodának, nyilvánvalóan azért, hogy így saját maga tarthassa meg azt a pénzt is, amit irodabérletre kellene fordítania. Az, hogy ez a falucska messze esik a nagyvárosoktól - így a választópolgároknak nem könnyű felkeresni szeretett képviselőjüket -, nem számított.

A V4NA újságírói a saját szemükkel látták Wildenbergben, hogy Manfred Weber még arra sem vette a fáradtságot, hogy kiírja a kapura: ez az ő képviselői irodája. 2004-től tizenöt év alatt – hacsak a 4332 euró felét számítjuk megspórolt bérleti költségként – forintra átszámítva csaknem százhuszonötmilliót sikerült zsebrevágnia. Ebből az összegből kifizethette akár a családi háza teljes rezsijét is. Számlákat Brüsszelben erről sem kértek, az EU-bürokraták nem kicsinyeskednek ilyesmivel. Ők aztán tudják, hol is van a legjobb helye az európai adófizetők pénzének – emelte ki az Origo.

Forrás: Origo; Fotó: MTI/EPA/Patrick Seeger

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)