Pesti Srácok

Zuglói parkolási botrány – A jegyző hátráltathatja a napi egymillió forint veszteséget okozó szerződések felbontását

Zuglói parkolási botrány – A jegyző hátráltathatja a napi egymillió forint veszteséget okozó szerződések felbontását

Törvényességi kifogást nyújt be a zuglói jegyző azoknak a módosító határozatoknak az ügyében, amelyeknek köszönhetően az önkormányzat hétfőn azonnali hatállyal felmondta a botrányos kerületi parkolási rendszert – írta az Index. A portál információját az önkormányzat sajtóosztálya megerősítette. Az egyelőre nem ismert, hogy a jegyző lépésének hátterében mi állhat, ahogy az sem világos, hogy a lépés hátráltatja-e a szerződések felbontását. Sajtóhírek szerint Karácsony Gergely (Párbeszéd) polgármester még a múlt héten is a napi egymillió forintos veszteséget okozó megállapodások meghosszabbításáról tárgyalt. A Fidesz értékelése szerint csak akkor lesz rend a kerületben, ha Zuglónak végre lesz egy alkalmas polgármestere, Karácsony Gergely ténykedése ugyanis teljes csőd.

Az Index írásának címe azt sejteti, hogy a botrányos, a zuglói önkormányzatnak napi egymillió forintos veszteséget termelő szerződést mégsem bontják fel, bár ezt aztán a cikkben semmivel nem támasztják alá. Mint arról a PestiSrácok.hu is beszámolt,hétfőn azonnali hatállyal felmondták az önkormányzat parkolási szerződéseit, miután a Fidesz erre vonatkozó javaslata megkapta a szükséges többséget a képviselő-testület rendkívüli ülésén. Ugyancsak fideszes javaslatra azt is elfogadták, hogy amíg nincs rend ezen a területen, addig ingyenes lesz a parkolás a kerületben élőknek; utóbbi döntés a tervek szerint a következő hónapban léphet hatályba. A parkolási rendszer anomáliáinak vizsgálatára egy tényfeltáró munkacsoportot hoznak létre, az azonban ugyanakkor nem a kormánypártok szándékai szerint alakul meg: míg a Fidesz független szereplőket vont volna be, addig Karácsony Gergely javaslatára Zuglón belül tartják a vizsgálatot. A Fidesz értékelése szerint a polgármester fél a felelősségre vonástól. A Fidesz közlése szerint a zuglói parkolási rendszer már csaknem egymilliárd forint veszteséget okozott a kerületnek. A nagyobbik kormánypárt szerint a történtekért Karácsony Gergely polgármesternek kell vállalnia a felelősséget.

A Fidesz zuglói választókerületi elnöke arra szólította fel Karácsony Gergely (Párbeszéd) zuglói polgármestert, hogy ne gátolja a parkolási szerződések felmondását, és állítsa le az átutalásokat. Jelen Tamás hétfőn sajtótájékoztatóján azt mondta, hogy bár a képviselő-testület elfogadta a szerződés felmondásáról szóló javaslatot, a jegyző bejelentette: törvényességi észrevételt fog tenni a döntéssel kapcsolatban. A fideszes politikus szerint ez azt jelzi, hogy Karácsony Gergely gyáva, mert saját alkalmazottja háta mögé bújva próbálja politikai arcélét menteni, és igyekszik meggátolni a szerződés felbontását. Jelen Tamás közölte: Zuglóban napi egymillió forintos veszteséggel üzemel a parkolás, és a Magyar Nemzet értesülései szerint a szerződés meghosszabbítása került szóba Karácsony Gergely és a parkolási társaság múlt heti egyeztetésén. A fideszes politikus választ vár arra, hogy igazak-e ezek a hírek. Felszólította a polgármestert, hogy legyen egyenes és ne a meghosszabbításról tárgyaljon, hanem mondja fel a szerződést, hajtsa végre a képviselő-testület döntéseit. Értékelése szerint rend csak akkor lesz, ha végre lesz Zuglónak egy alkalmas polgármestere, Karácsony Gergely ténykedése ugyanis teljes csőd.

Forrás: Index/PS/MTI; Fotó: MTI/Bruzák Noémi

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)