Pesti Srácok

Sajtóklub: Lesz-e nemzetközi botrány az úzvölgyi szervezett pogromból?

Állandó lelki próbatétel, hogy az ember barátságosan gondoljon Romániára – jelentette ki Bencsik András, a Demokrata főszerkesztője a Hír TV Sajtóklub című műsorának legutóbbi adásában. Az újságíró Gajdics Ottóval, a Karc FM és a Szabad Föld főszerkesztőjével, Szentesi-Zöldi Lászlóval, a Demokrata főmunkatársával és Huth Gergely műsorvezetővel együtt vitatta meg az úzvölgyi katonatemetőben történt eseményeket. A műsorban nem mentek el szó nélkül Kálmán Olga színeváltozásai mellett sem, valamint szóba került az is, hogy szó sincs arról, hogy a Fidesz letette volna a fegyvert az Európai Parlamentben, hiszen világos logika alapján taktikázik a magyar kormánypárt annak érdekében, hogy kulcspozíciót szerezhessen a döntési folyamatban.

A Demokrata főszerkesztője már a beszélgetés elején leszögezte: olyan, hogy román állam nincs, ugyanis ami a katonatemetőben történt, olyat állam nem követhet el. Bencsik András szerint

– szögezte le Bencsik András.

A műsorban Gajdics Ottó emlékeztetett: Románia ugyanúgy tagja az Európai Uniónak, mint Magyarország, ráadásul jelenleg a románok töltik be az unió soros elnöki tisztjét. Az eseménysort szemlélve a Karc FM főszerkesztője azt mondta: a pogrom valójában csak egy elnevezés, azokat pedig, akik a temetőben történtekben részt vettek, embernek sem lehet nevezni. Az újságíró szerint az pedig egyenesen felfoghatatlan, hogy mindehhez asszisztál a román állam, mi több, cinikusan felszólítja a magyarokat, hogy ne szítsák tovább a feszültséget.

Szentesi-Zöldi László arról beszélt, hogy az úzvölgyi katonatemetőben nincsenek román halottak. A katonasírokra és a kegyeleti helyekre nemzetközi jogi egyezmények vonatkoznak, amelyek szintén a magyaroknak adnak igazat a történtekkel kapcsolatban. A Demokrata főmunkatársa szerint a szolidaritás jegyében a világ valamennyi részén élő magyarnak oda kell figyelnie az Úz völgyére, mert véget értek azok az idők, amikor a románok magyarokat pofozhattak, avagy emlékműveket rombolhattak le.

Üde színfolt volt a sokszor ellentmondásba kerülő Kálmán Olga főpolgármester-jelöltsége is. Gajdics Ottó így fogalmazott ezzel kapcsolatban:

A teljes műsort megnézhetik ITT.

Forrás: Hír TV; Fotó: Hír TV

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)