Pesti Srácok

"Bocs, Jóska, ez így nem fog menni" - üzeni Lendvai Ildikó párttársának a Kanári-szigetekre

"Bocs, Jóska, ez így nem fog menni" - üzeni Lendvai Ildikó párttársának a Kanári-szigetekre

Egy napja kering a hír a hírportálokon, hogy Tóbiás József, az MSZP országgyűlési képviselője, a párt korábbi elnöke a Kanári-szigetekre költözött és onnan ingázik a Kossuth térre. Bár a Bors már az év elején megírta, hogy az országgyűlési választások után eltűnt itthonról a család és azóta rendszeresen Teneriféről posztolnak, a Blikk most kérdezett rá konkrétan a politikusnál, hogy mi a helyzet, Tóbiás pedig nem tagadta: ideje nagy részét a Kanári-szigeteken tölti. Az MSZP eddig testületileg nem szólalt meg az ügyben; a DK a Nyugatifény nevű blogján annyival kommentálta a kérdést, hogy "remélik, azért az MSZP-s Éhségmenetekre hazajön". Lendvai Ildikó legalább nem kerülte a kérdést, és az ATV A nap híre c. műsorában azt mondta: "bocsánat, Jóska, hogy ezt mondom, de ez így nem fog menni". Úgy látszik, a pártot meglepetésként éri, hogy saját politikusuk, aki a párt színeiben veszi fel több százezer forintos fizetését az országgyűléstől, már alig van az országban, a világ másik végére tette át a székhelyét.

Tóbiás József úgy bukott le, hogy a felesége, Rába Tímea korábbi szépségkirálynő rendszeresen posztol a közösségi médiában a tengerpartról, luxuséletükről. A fotókon a gyerekek szinte folyamatosan, de igen gyakran a politikus is szerepel. Tóbiás József a Blikknek azt mondta: a levegőváltozásra orvosi javaslatra volt szükség, fiuk légúti problémái miatt.

- fogalmazott Tóbiás. Később egyébként már úgy magyarázkodott, hogy félreértették: ő nem költözött a Kanári-szigetekre, hiszen háromhetente hazajön a plenáris ülésekre.

PestiSracok facebook image

Forrás: Blikk, ATV; Vezető kép: Instagram

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)