Pesti Srácok

Nem nyugszik bele Czeglédy Csaba, hogy ismét vádlott lett, ezért a Kúriához fordul

Nem nyugszik bele Czeglédy Csaba, hogy ismét vádlott lett, ezért a Kúriához fordul

Nem vállalná a felelősséget a több, mint hatmilliárd forintos, részben bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás gyanújába keveredett Czeglédy Csaba, aki a Kúriához fordul, hogy mégse kelljen bíróság elé állnia, ahogy azt a Szegedi Ítélőtábla kedden előírta. Gyurcsány Ferenc házi ügyvédje és a DK EP-képviselőjelöltje szerint azért folytatja az ellene indult büntetőeljárást a hatalom, mert közelednek az októberi önkormányzati választások; egyúttal zokon vette, hogy a táblabíróság nem ment bele abba a jogi csűrcsavarba, amelynek alapján elölről kellett volna kezdeni az eljárást ellene, hanem a verdikt szerint ott kell azt folytatni, ahol a mentelmi jog miatt felfüggesztették, majd megszüntették.

Czeglédy Csaba védelmét nemcsak jogászokra bízta: abban aktívan részt vesz a hvg.hu is, így nem nagy meglepetés, hogy a portál a Szegedi Ítélőtábla döntése után röviddel „szóra bírta” az érintettet, aki a korábbiakhoz hasonlóan elborzadt, hogy maga is csak a sajtóból értesült az ellene elkezdett eljárás folytatásáról.

– reagált a hvg.hu-nak a hírre Czeglédy. A portálnál jelenleg borús lehet a hangulat, mivel Czeglédy Csaba európai parlamenti indulása és az ebből adódó mentelmi jogának hatályba lépése óta folyamatosan erektált állapotban kommentálták, hogy kedvenc szabadságharcosuk ügyében jogi patthelyzet alakult ki, majd a jogászkodásban elérve a csúcspontot, kijelentették: a Czeglédy elleni eljárás egész egyszerűen folytathatatlan. Mások szerencséjére a Szegedi Ítélőtábla illetékesei józanok maradtak, és közölték: de, a büntetőeljárás folytatható, mégpedig onnan, ahol Gyurcsány Ferenc mentőövének köszönhetően Czeglédy Csaba megpróbált kifarolni a történetből. A jelek szerint a táblabíróság semmibe vette Czeglédy azon igényét, hogy ellene legalább százhuszonhatszor kell vádat emelni, és vádlott pedig csak akkor lehet belőle, ha ebbe ő maga is beleegyezik. A hvg.hu mesehőse azonban nem adja fel:

PestiSracok facebook image

– kommentálta döntését Czeglédy Csaba, aki egyúttal rávilágított arra a megbotránkoztató körülményre is, hogy a halandó vádlottakhoz hasonlóan nem mentelmi jog mögé bújva, a baráti sajtóban üzengetve, hanem egy büntetőper érintettjeként, terheltként kell védekeznie egy büntetőeljárásban.

Forrás: hvg.hu/PS; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Miből vette? – Borbély Lénárd közel kétszázmilliós építkezése miatt tett feljelentést a csepeli Fidesz

Magyar ugar 2024 június 6.
Hűtlen kezelés miatt tett feljelentést Borbély Lénárd csepeli polgármester ügyei miatt Mohilla Tamás, a Fidesz helyi képviselőjelöltje. A feljelentés öt pontban sorolja fel a hűtlen kezelés gyanúját megalapozó tényeket, köztük azt, hogy miként építhetett Borbély – a feljelentés szerint legalább 180 millió forintot érő – pazar házat nemrég úgy, hogy hat év alatt az összes legális, bruttó (!) jövedelme 84 millió forint volt. Ugyancsak nehezményezik, hogy a Kozma István Magyar Birkózó Akadémia tervezett kollégiumának visszavett helyére felépített tenisz- és padelpályákra, a Borbélyhoz igen közel álló vállalkozónak felhúzott Kis-Duna-parti csúcskategóriás étteremre miért szórt el az önkormányzat 1,32 milliárd forintot, továbbá tavaly miért emelték meg önkormányzati felhatalmazás nélkül azoknak az önkormányzati cégeknek a büdzséjét közel egymilliárd forinttal, amelyek a polgármester imázsépítésében és kampányában is részt vesznek?

Bauer Tamás zároltatta az ÁVH-nál körmöket tépkedő apja önleleplező interjúját

Magyar ugar 2021 január 22.
Miközben Bauer Tamás mentegetni próbálja ÁVH-s apja rémtetteit, aközben nem enged nyilvánosságra kerülni egy vele készült interjút - derítette ki Máthé Áron történész. A titkolózás oka talán az lehet, hogy az interjúból további kínos részletek derülhetnének ki a „Körmös” Bauerként elhíresült bolsevik terrorista ténykedéséről. Egyébként a kedves Olvasó tudott róla, hogy az ÁVH-n a körömtépkedés mellett a sóval etetés is bevett kínzási módszer volt?