Pesti Srácok

Schmidt Mária: "A gyarmatokon volt szokás, hogy a leigázottaknak tisztelniük kellett a gyarmatosítóikat. Mi szabad emberek vagyunk!"

Schmidt Mária: "A gyarmatokon volt szokás, hogy a leigázottaknak tisztelniük kellett a gyarmatosítóikat. Mi szabad emberek vagyunk!"

„Milyen értékek azok, amelyeknek a tiszteletéért pénzt kell fizetni? Nyilván a gyarmatokon volt szokásban, hogy a leigázottaknak tisztelniük kellett a gyarmatosítóikat. Mi szabad emberek vagyunk. Pénzért nem tisztelünk semmilyen értéket” – írja Schmidt Mária a Látószög blogon megjelent hétfői írásában. A történész arra az interjúra reagál, amelyben Timothy Garton Ash oxfordi professzor arról beszél: „populisták, nacionalisták és mindenekelőtt Orbán az európai adófizetők pénzéből rombolják le az Európai Unió alapértékeit”.

Schmidt Mária törtész Timothy Garton Ashnek a Euronewson adott interjúja kapcsán ír arról: érthetetlen, hogy az oxfordi professzor milyen alapállásból beszél úgy Magyarországról, mint ahol „populisták, nacionalisták és mindenekelőtt Orbán az európai adófizetők pénzéből rombolják le az Európai Unió alapértékeit”. Mint Schmidt Mária hozzáteszi, a brit professzornak elsősorban hazája háza táján lenne érdemes sepregetnie, hiszen „a még Egyesült Királyság éppen elhagyja az Európai Uniót”, a politikai élet romokban, „elavult és ötlettelen kétpárti elitje a kimúlás szélén próbál egyensúlyozni”.

- jegyzi meg. Schmidt Mária hozzáteszi: Ash „azzal a kolonizációs magabiztossággal áll ki a kamerák elé és szól be nekünk”, ami szerint

PestiSracok facebook image

Ehhez képest a történész szerint Ash, és a hozzá hasonló „demokraták” nem hajlandóak észrevenni, hogy „a birodalom rég oda, és a szigetüket sem sokáig tudják már tartani. Skócia újra népszavazást akar az elszakadásról, Wales is mozgolódik, az ír kérdés rendezésére való képtelenségük pedig most fogja igazán megbosszulni magát”. Schmidt Mária szerint ehhez képest Magyarországon stabil és működőképes a demokrácia, virágzik a sajtó-, a szólás- és a gyülekezési szabadság, jó a közbiztonság. Ash szerint Magyarország egy olyan viszonylag kis ország, ahol már nincs demokrácia, ez azonban közös európai probléma, ahogyan az EP-választásokon jól szereplő Matteo Salvini és Le Pen is azok. Ezzel kapcsolatban Schmidt Mária megjegyzi:

Össze kell kötnünk az európai értékek tiszteletét az Európai Uniótól jövő pénzekkel – jut el a megoldáshoz az oxfordi professzor. Schmidt Mária ezzel kapcsolatban kifejti:

Forrás: latoszogblog.hu; Vezetőkép: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)