Pesti Srácok

Soros 200 lobbiszervezete írt levelet az Európai Néppártnak, hogy az szegje meg a parlamenti demokráciák alapvető szabályait a Fidesz megbüntetése érdekében

Soros 200 lobbiszervezete írt levelet az Európai Néppártnak, hogy az szegje meg a parlamenti demokráciák alapvető szabályait a Fidesz megbüntetése érdekében

Szerintük a LIBE-bizottság ellentmond annak, amit jelenleg a magyar kormány sok helyen képvisel. Több száz európai civil szervezet kéri nyílt levélben az Európai Néppárttól, hogy vonja vissza a fideszes Hidvéghi Balázs jelölését az Európai Parlament Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottságának (LIBE) alelnöki pozíciójára – számolt be hétfő este az Euronews. Ez több olyan bevett szokásjog felrúgását jelentené, amelyekre idáig alapozták az EP működését.

A levelet egy európai civil szervezeteket tömörítő csoport, a European Civic Forum tette közzé. Azért kérik erre az EP-t, mert úgy vélik, a magyar politikus az elmúlt években az egyik legfontosabb ember volt az Orbán-kormány kommunikációs csapatában, és így rendszeresen felszólalt az ellenzékkel, a civil szervezetekkel és a kritikus újságírókkal szemben. A levelet aláíró szervezetek egyben sajnálatukat fejezték ki, amiért a néppárt az éppen felfüggesztés alatt álló tagpártjából jelölt egy politikust erre a fontos pozícióra. Szerintük a magyar kormánypárt politikája sok téren teljesen ellentmond az általában LIBE néven rövidített szakbizottság céljaival, ezért nem szabad fideszes képviselőt alelnöki pozícióhoz juttatni a testületben. Ismeretes, Hidvéghit egy hete még nem tudták megválasztani a szakbizottságba; a LIBE-bizottság múlt hét szerdai ülésén elnapolta azt. Két másik fideszes politikus, Bocskor Andrea és Trócsányi László is hasonlóan járt, Deutsch Tamást és Gál Kingát viszont megválasztották alelnöknek: előbbit a Költségvetési Ellenőrző Bizottságban, utóbbit a Biztonságpolitikai Albizottságban.

Forrás: Mandiner.hu; Fotó: EPA

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)