Pesti Srácok

Eltűnt tanyájáról a kutyáját kivégző balotaszállási nő, tömegek "lincselnék meg" a kegyetlen állattartót

Eltűnt tanyájáról a kutyáját kivégző balotaszállási nő, tömegek "lincselnék meg" a kegyetlen állattartót

Tömegesen keresik fel állatvédők, állatbarátok Balotaszállást, azt a a települést, ahol a kutyáját kivégző asszony él. A Blikk azt írja, hogy a nő bosszútól, lincseléstől tarthat, és ezért tűnt el a tanyájáról, ahol több, mint 24 órája senki sem látta.

Gyakorlatilag nincs olyan portál, fórum, ahol ne lett volna téma az elmúlt két napban a brutális balotaszállási állatkínzás. Egy fiatal férfi találkozott össze az úton az idős asszonnyal, aki egy bálázómadzagra kötve vonszolta autója után nagytestű kutyáját, amiért az elszökött otthonról. A kutya, amíg bírt, futott az autó után, majd miután már nem bírta, feladta. Véres teste még zihált, amikor a másik autós számon kérte a nőn, hogy mit művel szerencsétlen állattal. A férfi videóra is vette a szörnyű kínzást, rögzítve a kocsi rendszámát. Nem sokkal később már a rendőrség vizsgálta az ügyet. Az állatvédők, majd a rendőrség közlése szerint a kutya nem sokkal a videón rögzített jelenet után elpusztult. Az állatvédők azt is tudni vélik, hogy a nő élve ásta el a kutyát, amelyet egyébként kihantoltak és fel is boncoltattak.

Miközben a rendőrség állatkínzás ügyében eljárást indított, tömegek követelik az állatvédelmi törvény szigorítását és annak betartását. Még petíció is indult az interneten, amelyben követelik, hogy a kutyáját megölő nőt ítéljék tényleges szabadságvesztésre. A nő kegyetlenségét jól példázza, hogy a videón tisztán hallható, ahogy azt mondja, egyáltalán nem sajnálja a kutyát, amelyik akkor már felállni sem bírt. Lábaiból, testéből folyt a vér és csak zihált. Az állatvédőknek pedig azt mondta az asszony, hogy nem érti, miért csinálják ezt a cirkuszt, amikor ez egy természetes dolog; ő máskor is tett már ilyet, igaz, lóval.

A kiérkező rendőröknek mutatja a nő, hova ásta el a kutyát. Fotó: Mancs a Kézben Kutyamentő Alapítvány
PestiSracok facebook image

A közösségi médiában nagyon sokan jelezték, hogy meg fogják látogatni a balotaszállási tanyát és elbeszélgetnek a nővel. Több ezren osztották meg arcképét, nevét és a pontos címét is. Az egyik ilyen terjedő posztban egy szomszédos faluban élő nő azt írja, hogy azon a bizonyos tanyán sok állat él sanyarú körülmények között. Hiába próbáltak azonban bármit is tenni, nem értek el semmit, mert a nő menye a közeli város bírója. Azt is írta, hogy a család, az állatkínzó asszony is tehetős, gazdag. A Blikk cikke szerint is jómódú a család, az asszony pedig egy kemény ember, más emberekkel és az állatokkal is. Amit most tett, az mindenkit elborzasztott.

A nő felelősségre vonására indított petíciót két nap alatt több, mint százezren írták alá, vasárnapra pedig csendes demonstrációt hirdettek állatvédők a tanyánál, ahol jelenleg csak néhány jószág, egy macska és egy puli árválkodik. A kutyáját kivégző nő a lincseléstől tartva ismertlen helyre távozott a faluból.

Forrás: Blikk, PS; Vezető kép: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)