Pesti Srácok

Jogilag kérdéses a magyar jogállamiságra vonatkozó brüsszeli bírálat

Jogilag kérdéses a magyar jogállamiságra vonatkozó brüsszeli bírálat

Az Európa Stratégia Kutatóközpont elemzője jogilag kérdésesnek tartja a magyar jogállamiságra vonatkozó brüsszeli bírálatot. Gát Ákos Bence vasárnap az M1 aktuális csatornán azt mondta: amikor az Európai Unió néhány tagországot bírálva új jogállamisági mechanizmust próbált felállítani, az európai jog ütközött a magyar alaptörvénnyel.

A Nemzeti Közszolgálati Egyetem Eötvös József Kutatóközpontjához tartozó Európa Stratégia Kutatóintézet elemzőjének véleménye szerint bár alapjában véve az európai jog élvez elsőbbséget, ez nem vonatkozik az alaptörvény alkotmányos identitást képező részére. Kitért arra is, hogy bár már megválasztották az Európai Bizottság (EB) új elnökét, a jelenlegi testület október végéig tartó megbízatása lejártáig még próbálja befolyásolni a következő időszak kialakítandó politikáját.

- tette hozzá. Úgy vélekedett: több hónapig is eltarthat, míg Ursula von der Leyennek, az Európai Bizottság új elnökének elképzelései elkezdenek érvényesülni.

PestiSracok facebook image

Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Omer Messinger

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)