Pesti Srácok

Nyugdíjcsalásban segédkezhetett portugál asszisztensének alkalmazásánál Gyurcsányné

Nyugdíjcsalásban segédkezhetett portugál asszisztensének alkalmazásánál Gyurcsányné

Senki nem tudta a Demokratikus Koalícióban (DK), hogy európai parlamenti alelnökük egy hazájában hivatali visszaéléssel gyanúsított portugál asszisztenst alkalmazott José Alberto Alves Pereira személyében – ezt a nehezen hihető közleményt adta ki a DK, miután az Origo kiderítette: EP-alelnökük, Gyurcsány Ferenc felesége egy lebukott, korrupt portugál asszisztenst dolgoztat. A V4NA nemzetközi hírügynökség által megkérdezett jogi szakértő szerint felvetődhet a nyugellátással kapcsolatos csalás gyanúja is. Az Observador nevű portugál újság szerint ugyanis azért alkalmazhatták Pereirát néhány hónapra, hogy a tisztviselőnek éppen meglegyen az uniós nyugdíjhoz előírt szolgálati jogviszonya – írta a V4NA nemzetközi hírügynökségre hivatkozva az Origo. Továbbra is kérdés: kapott-e valamit cserébe Gyurcsányné a portugál szocialistáktól, és ha igen, mit, hogy korrupt képviselőjüket alkalmazta, és vajon összefüggésben lehet-e azzal, hogy az európai szocialisták Gyurcsánynét EP-alelnöknek jelölték.

Az Origo írta meg, hogy az európai szocialisták (S&D) által jelölt európai parlamenti alelnök, a bukott magyar miniszterelnök, Gyurcsány Ferenc felesége egy hazájában közel egymillió eurós csalás miatt eljárás alatt álló portugál EP-tisztviselőt alkalmazott asszisztensként. Az Observador nevű portugál újság szerint a feltűnően gyanús alkalmazás oka az lehet, hogy ily módon biztosítsanak uniós nyugdíjat a korrupciós üggyel meggyanúsított José Alberto Alves Pereirának. A korábban a szocialista EP-frakció portugál képviselőinek asszisztenseként szolgálatot teljesítő férfi ugyanis 1999 óta áll uniós alkalmazásban. Mivel azonban az Európa Tanács vonatkozó rendelete csak a 2009-es EP-ciklus kezdetétől biztosítja az uniós parlamenti alkalmazottak számára a tíz év szolgálat után járó uniós nyugdíjat, arra Pereira csak akkor jogosult, ha a mostani ciklus elején is folytatódik a szolgálata. Az asszisztens szerződését viszont most nem hosszabbította meg a portugál szocialista párt, vagyis Pereirának hiányzott néhány hónap szolgálati viszonya a nyugdíjjogosultság eléréséhez. Azzal viszont, hogy Gyurcsányné alkalmazta a korrupt portugál uniós bürokratát, biztosította számára az uniós nyugdíjat.

Trükkök, amelyekről nektek nem kell tudnotok...

A Demokratikus Koalíció ugyanakkor állítja: nem tudtak arról, hogy milyen üggyel gyanúsítják Pereirát Portugáliában. Megköszönték az Origónak, hogy kinyomozták portugál asszisztensük múltját, és azt írták, hogy így nem fogják meghosszabbítani a portugál bürokrata szeptember 2-án lejáró szerződését. Csakhogy Pereirának a portál információi szerint éppen elegendő szeptember 1-jéig dolgozni: akkor meglesz a nyugdíja. Az is meglepő, hogy azzal magyarázták, miért vettek fel egy portugál, két olasz és egy görög állampolgárságú munkatársat, hogy a korábbi német frakcióvezetést váltó spanyol frakcióvezetés és a mögötte álló déli tagállamok képviselőinek politikáját jobban megértsék. Nagyon hihető ez a magyarázat, az meg különösen, hogy míg Bordács Bálint, az Origo politikai újságírója néhány nap alatt ki tudta nyomozni Pereira zavaros múltját, Gyurcsánynénak és népes asszisztenciájának ez május óta sem sikerült, viszont az Origo cikke megjelenése után már néhány órával kész is volt a közlemény, elismertek mindent, és persze tagadták, hogy tudtak róla.

PestiSracok facebook image

Csalást követhetett el Dobrev Klára

A V4NA-nak nyilatkozó magyar jogi szakértő, ifj. Lomnici Zoltán szerint ha mégis bebizonyosodik, hogy a DK vezetése tisztában volt José Alberto Alves Pereira előéletével és alkalmazásának célja valóban a nyugdíjellátás biztosítása volt, akkor az felveti a csalás gyanúját. Az Európai Tanács 723/2004/EK rendeletét kijátszó bármiféle magatartás az Európai Unióban büntetendő. Magyarországon is, aki társadalombiztosítási ellátás, vagy az államháztartás alrendszereiből jogszabály alapján természetes személy részére nyújtható pénzbeli vagy természetbeni juttatás megszerzése vagy megtartása céljából mást tévedésbe ejt, tévedésben tart, vagy a valós tényt elhallgatja, és ezzel kárt okoz, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Ha egy uniós hivatalnok alkalmazásának törvényi vagy etikai korlátai vannak, és ennek ellenére a szabályok kijátszásával alkalmazzák az érintettet, a munkáltató a fentiek szerint bűnsegédként követheti el a nyugellátással kapcsolatos csalási magatartást – hívta fel a figyelmet ifj. Lomnici Zoltán.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/Mohai Balázs

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)