Emmi: A közvéleményt megtévesztő és jogellenes a fogorvosok sztrájkja
A tiltakozó fogorvosok többségénél a sztrájk jogilag nem értelmezhető, jogellenes és a közvéleményt megtévesztő; az Emberi Erőforrások Minisztériumának (Emmi) véleménye szerint leginkább csak politikai kampánycélokat szolgál. A tárca felhívta a figyelmet, hogy az alapellátást végző praxisok tulajdonosai közül alig több, mint kilenc százalékuk csatlakozott a munkabeszüntetéshez, miközben a minisztérium folyamatosan egyeztet az érdekképviselettel az érintettek finanszírozásáról.
A kormány elkötelezett az egészségügyi alapellátás javítása iránt. A fogászati alapellátásra fordított összeg 2010 óta huszonkétmilliárdról harminchárommilliárd forintra emelkedett, praxisonként ez évi akár több millió forintos növekedést is jelent. Az utóbbi években emelkedett a praxisok finanszírozása, a fogorvosok rezsitámogatást, letelepedési támogatást kapnak, a Magyar falu programon keresztül is segítjük a kistelepüléseken szolgáló fogorvosok munkakörülményeit. Az Emberi Erőforrások Minisztériuma tovább dolgozik a részleteken és folytatja a párbeszédet
– olvasható a tárca kedden kiadott közleményében. Az Emmi hónapok óta tárgyal az érdekképviselettel, hogy közös megegyezés mentén tovább növeljék az alapellátásban dolgozó fogorvosok finanszírozását. A minisztérium felhívta a figyelmet arra, hogy a Magyar Orvosi Kamara Fogorvosi Tagozatának múlt heti ülésén jelenlévő, a fogorvosok által választott megyei elnökök nagy többséggel, 19:3 arányban elfogadták a tárca javaslatát. Az Emmi hangsúlyozta, hogy a közvéleményt megtévesztő és jogellenes a fogorvosok sztrájkja. A 2994 államilag finanszírozott alapellátást végző fogorvosi praxisból ugyanis mindössze kétszáznyolcvannyolcan írták alá azt a nyílt levelet, melyben 2019. szeptember 2-től két hétig megtagadják az ellátást. Ők az érintett fogorvosok alig több, mint kilenc százalékát teszik ki, és zömében nem is közalkalmazottak. A tiltakozó fogorvosok többségénél tehát a sztrájk jogilag nem értelmezhető, jogellenes és a közvéleményt megtévesztő, a tárca véleménye szerint leginkább csak politikai kampánycélokat szolgál. A szerződéses jogviszonnyal foglalkoztatott – vagyis nem közalkalmazott – fogorvosok kötelesek ellátni a körzetükben lakókat, a rendelési idejükben heveny panaszokkal hozzájuk fordulókat, illetve azokat a krónikus betegeket, akiknek az egészsége károsodna az ellátás hiányában. Jelen esetben nem történt meg a munkabeszüntetéssel kapcsolatban a megbízó előzetes tájékoztatása és hozzájárulása, így jogellenesen járnak el, ahogy abban az esetben is, ha egyidejűleg tömegesen veszik ki a szabadságukat.
Forrás: MTI; Fotó: PS
