Pesti Srácok

Baloldali morál – Politikai tőkét kovácsol az MSZP a mohácsi polgármester halálából, Puch veje nem lép vissza

Baloldali morál – Politikai tőkét kovácsol az MSZP a mohácsi polgármester halálából, Puch veje nem lép vissza

Versenyelőnyként értelmezi az MSZP azt, hogy polgármester-jelöltjük immár ellenfél nélkül indul Mohácson, miután a napokban tragikus hirtelenséggel elhunyt a kormánypárti jelölt, a várost korábban huszonegy évig vezető Szekó József. A kormánypárti jelölt halála után – mivel a törvény értelmében már nem lehet a helyére léptetni senkit – a baloldali párt azt is megtehette volna, hogy visszalépteti Csorbai Ferencet, és akkor később, időközi választáson, valódi versenyben dőlhetett volna el, hogy ki legyen a polgármester. Erre kérte Csorbait a mohácsi ellenzék, a DK, a Jobbik és a Momentum is, de a jelölt még csak nem is reagált a felvetésükre. Hab a tortán, hogy Csorbai Ferenc Puch László volt MSZP-pénztárnok és aranyfokozatú táskás ember veje, ami a helyiek elmondása mellett a Geni.com nevű, genetikai teszteket árusító oldalról is kiderül.

Szekó József fideszes polgármester tragikus halála után egy polgármester-jelölt maradt a Baranya megyei településen, a szocialista Csorbai Ferenc (képünkön), ő pedig már meg is nyerte a választást, hiszen immár ellenfél nélkül indul az önkormányzati választáson – írta a hvg.hu. A portál megkérdezte az MSZP szóvivőjét: Nyakó István azt mondta, jelöltjük nem lép vissza, ennek okaként pedig azt a magyarázatot adta, hogy

Szekó József pénteken, jócskán a jelöltállítás határideje után hunyt el, ezért helyette nem indíthat senkit sem a Fidesz. Ha erre a morális tényezőre hivatkozva a szocialista jelölt visszalépett volna, időközi polgármester-választáson, valódi versenyben dőlhetett volna el, hogy ki legyen a polgármester. Szekó Józseffel szemben az MSZP-nek esélye sem lett volna: a néhai városvezető öt éve csaknem hetven százalékkal nyert.

PestiSracok facebook image

Azt, hogy a döntést az MSZP vezetése, vagy Csorbai Ferenc hozta meg, egyelőre nem világos, a helyi ellenzék más szereplői ugyanakkor becsülettel igyekeztek kezelni a hirtelen előállt helyzetet, amikor felszólították Csorbait, hogy a tisztességes verseny érdekében lépjen vissza, ő azonban még csak nem is reagált a DK, a Jobbik és a Momentum helyi erőinek felvetésére – írta a Szabadpecs.hu.

Forrás: Hvg.hu/Szabadpecs.hu; Fotó: Youtube

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)