Pesti Srácok

Hableány-katasztrófa – A Viking Idun kapitányának felelősségét is vizsgálják

Hableány-katasztrófa – A Viking Idun kapitányának felelősségét is vizsgálják

Lezárta a nyomozást a Budapest Rendőr-főkapitányság (BRFK) a május végén elsüllyedt, huszonnyolc halálos áldozatot követelő dunai hajóbaleset ügyében – közölte keddi sajtótájékoztatóján a hatóság. A rendőrség bejelentése szerint a Hableány nevű városnéző hajót elsüllyesztő Viking Sigyn kapitánya, a letartóztatásban lévő Jurij Csaplinszkij mellett külön eljárásban vizsgálják a testvérhajó, a Viking Idun kapitányának felelősségét is, mivel a szakértők szerint utóbbi jármű az ütközés után áthajtott a helyszínen, de nem állt meg segítséget nyújtani. A nyomozás adatai szerint Csaplinszkij nem fogyasztott alkoholt vagy más tudatmódosító szert, hanem egyszerűen nem vette észre a Hableányt, mielőtt átgázolt a kisebb hajón és elsüllyesztette azt.

Öt hónappal a huszonnyolc halálos áldozatot követelő tömegszerencsétlenség után lezárta a nyomozást a rendőrség a Hableány katasztrófája után Jurij Csaplinszkijt egy rendbeli vízi közlekedés halálos tömegszerencsétlenséget okozó, gondatlanságból elkövetett veszélyeztetésének vétségével és harmincöt rendbeli segítségnyújtás elmulasztásának bűntettével gyanúsítják – írta az Index. Pál Adrián rendőr alezredes, a BRFK rendőr-főkapitányhelyettese a keddi sajtótájékoztatón elmondta, hogy a rendőrség külön büntetőeljárás keretében vizsgálja a Viking Sigyn hajó után érkzeő Viking Idun kapitányának felelősségét is, a szakértők szerint ugyanis az Idun kapitánya az ütközés után áthajtott a baleset helyszínén, de nem állt meg segíteni. A baleset idején a Viking Sigyn kormányállása két méterrel alacsonyabban volt a szokásosnál a dunai hidak alatti menőverezéshez; valószínűleg ez okozhatta, hogy Csaplinszkij nem érzékelte a nagy hajót jobbról előző Hableányt, az ukrán kapitányt egy utas figyelmeztette az ütközésre. A vizsgálat kiderítette, hogy a Hableány és a Viking Sigyn kapitánya nem kommunikáltak egymással, holott ez kötelező lett volna, illetve az is világossá vált, hogy Csaplinszkijnek ha vizuálisan nem is, de a radaron észlelnie kellett volna a kisebb hajót, és így elkerülhette volna a balesetet. Tisztázódott az is, hogy az ukrán kapitány nem fogyasztott alkoholt, sem kábítószert, a szolgálati helyén volt a baleset idején, és semmit nem törölt a telefonjáról az ütközés után, ahogy azt egy korábbi szakértői vélemény tévesen állította.

A BRFK sajtótájékoztatójáról később részletes videótudósításban számolunk be.

Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.