Pesti Srácok

Informátor: drogoznak és lopásról beszélnek a baloldali ellenzék kispesti jelöltjei (VIDEÓVAL) – FRISSÍTVE!

A Hír TV Informátor című műsorának birtokába került felvételen az ellenzék egyik kispesti jelöltje, Lackner Csaba egy tasak fehér port igazgat el szakszerűen az asztalon, majd arról mesél, hogyan kell úgy évente 100 milliót „keresni” (értsd: lopni), hogy az nem hiányzik a büdzséből. Lackner a felvételen el is mondja, milyen filozófia mentén végzi feladatát: „ahol a hatalom, ott a pénz, ahol az osztásról döntenek, ott van a hatalom, ott van az erő”. Arról is beszélnek a fehér port csíkban felszívó társaság tagjai, hogy a kispesti vagyonkezelő cég vezetőjét, Kránitz Krisztiánt azért nem indítják újra, mert túl mohó volt és több százmilliós titkos vagyont halmozott fel, emiatt pedig Burány Sándor is elengedte a kezét.

„Vannak emberek, akik a kerületi politikában is azt mondják, hogy ha te évente nem keresel meg száz millió forintot, akkor te hülye vagy!” – így bölcselkedik Karácsony Gergely kispesti szövetségese és képviselőjelöltje. „És az is igaz, hogy aki jól csinálja, az igazából nem a büdzséből veszi el, hanem olyan emberekkel köt szerződést, meg olyan eladások vannak, ahonnan külső eladásokból jön vissza” – avatja be a hallgatóságot a szocialista politikus abba a tudásba, amit Karácsony Gergely, Horváth Csaba birtokol, hogy kell tudni, miért kerül börtönbe az ember. Lackner különben így fogalmazza meg ars poetica-ját:

A Hír TV birtokába jutott, több órányi hangfelvétel idén nyáron készült. Ezeken Lackner Csaba, a kerület MSZP-s polgármesterének, Gajda Péternek a bizalmasa kábítószerezésről, üzletről és politikáról beszélget társaival, ami szerinte egy és ugyanaz. Az átmulatott éjszakán komoly korrupciós ügyekre is utalt. Lackner a kerület 7. számú választókerületében indul az ellenzéki összefogás jelöltjeként: plakátján az MSZP logója mellett támogatóként ott van a DK, a Párbeszéd és a Momentum is. A politikus jelenleg a Várospolitikai és Városüzemeltetési Bizottság elnöke és a Közpark Nonprofit Kft. felügyelőbizottsági elnöke. A felvételen arról is beszél, hogy Gajda Péter kerületében milyen elvek szerint működnek a gazdasági ügyletek.

PestiSracok facebook image

A felvételen Krinyóként emlegetett férfi, Kránitz Krisztián a kerület vagyonkezelő cégének a vezetője. Ő is szocialista önkormányzati képviselő, bár idén már nem indították. A felvételen arról beszélnek, hogy „Krinyó” túl éhes volt, és több, mint kétszázmilló forintot harácsolt össze. A hanganyagon többször utal rá Lackner Csaba, hogy Kránitznak az eltitkolt vagyona mellett van egy tengerparti háza is Spanyolországban. Vélhetően emiatt orroltak meg rá a szocialisták is, és végül Burány Sándor, a kerület szocialista országgyűlési képviselője is elengedte Kránitz kezét.

Lackner Csaba is hozzászokhatott a jóléthez, saját elmondása szerint ugyanis több, mint négyszer annyi pénzt keres havonta, mint amennyi a valós, bevallott jövedelme. Ahogy számolgatja, az önkormányzatnál azért a kevés munkáért, amit végeznie kell, 350 ezer nettót kapargat össze. Ugyanakkor arról beszél, hogy másfélmilliót tesz zsebre.

Lackner gondolatmenetének végén egy másik bennfentes férfi hozzáteszi:

A férfi Gajda Péter szocialista polgármesterre utal, aki ingatlanokba fekteti a szocik módjára megkeresett pénzét. Lackner és Kránitz is a kerületvezető bizalmasa: együtt járnak síelni és heti rendszerességgel focizni. A kispesti szocialisták is közös baloldali jelöltként indulnak a közelgő önkormányzati választáson. Gajda Péter XIX. kerületi polgármester a Karácsony Gergely vezette ellenzéki tömörülés jelöltje.

Az Informátort stábja bejelentette: a Magyar Nemzet a témában hamarosan terjedelmesebb cikket fog közölni, az oknyomozó műsor pedig Kránitzcal fog bővebben foglalkozni a következő adásban.

Forrás: Hír TV

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)