Pesti Srácok

Tarlós szerencsésnek tartja magát, amiért nem nyert

Tarlós szerencsésnek tartja magát, amiért nem nyert

Jól jártam azzal, hogy ilyen közgyűlési háttérrel nem én leszek a főpolgármester – mondta a Népszavának a leköszönő városvezető. Tarlós elmondta a lapnak azt is, hogy szerinte biztos, hogy a szavazópolgárok nem az ő személyéről hoztak döntést vasárnap.

Választási veresége ellenére megkönnyebbültnek tűnt Tarlós István – írta a Népszava. A lap emlékeztet, hogy az ex-főpolgármester képviselői mandátumát sem vette fel a Fővárosi Közgyűlésben, ami kapcsán már Orbán Viktor is megnyilatkozott, kijelentve: Tarlós vereségével ő egy kiváló tanácsadót nyert.

– mondta a Népszavának Tarlós arról, hogy vállalna-e bármilyen formában tanácsadói munkát a miniszerelnök stábjában. Tarlós egyúttal mindenkit nyugalomra intett – mondván, spekuláció helyett békét akar a fővárosban –, és örömét fejezte ki, hogy véget ért a "ronda kampány". Hozzátette: a közgyűlés összetételének ismeretében jól járt azzal, hogy nem nyerte meg a választásokat.

PestiSracok facebook image

– mondta a leköszönő főpolgármester. Tarlós azt is kifejtette, hogy a választók vasárnap nem a személyéről mondtak véleményt. Hozzátette: nettó 25 évig volt polgármester, 9 évig főpolgármester – munkájával nem elégedetlen, csinálja utána ezt valaki, ha tudja.

Forrás: Népszava; Fotó: Magyar Hírlap

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)