Pesti Srácok

Újraszámolták az I. kerületi polgármester-választás szavazatait: az eredmény nem változott (Frissítve!)

Újraszámolták az I. kerületi polgármester-választás szavazatait: az eredmény nem változott (Frissítve!)

Az I. kerület több választókörében is a polgármester-választáson leadott szavazatok újraszámlálását rendelte el a Fővárosi Választási Bizottság hétfőn este – írja a 444.hu. A 2., 9. és a 17. szavazókör eredményeit már helyben meg is számolták. A polgármester-választás nagyon szoros volt: az összellenzéki jelölt, V. Naszályi Márta elvileg 121 szavazattal győzte le kormánypárti ellenfelét. A polgármester-választás eredménye a szavazatok egy részének újraszámolása után sem változott, csak egy rossz helyre került szavazólapot találtak.

Az I. kerületi polgármester-választást nagyon szűk többséggel nyerte az összellenzéki jelölt, V. Naszályi Márta. A hivatalát azonban még nem foglalhatta el, mert a választás eredményével kapcsolatban a kormánypártok jogorvoslattal éltek. Ez teljesen megszokott döntés ilyen kis különbség esetén. A kifogásaik arra hivatkoztak, hogy a szavazatok megszámlálása során a különböző színű és fajtájú szavazólapok és borítékok szétválogatása és minősítése alatt „általános volt a káosz”; senki nem ellenőrizte, hogy nem keveredtek-e érvényes szavazólapok a más jelöltek szavazatai közé. Ez egyébként gyakori hiba, tévedés nagy mennyiségű szavazat összeszámlálása során, de elvileg szándékosan, rosszhiszeműen is el lehet követni az egyik jelölt javára. Három kormánypárti szavazatszámláló is arra gyanakodott, hogy a körzetükben a fideszes dr. Nagy Gábor Tamás polgármesterre leadott szavazatok egy része a másik jelölt, V. Naszályi Márta szavazatai közé kerülhetett. A szavazatok újraszámlálása megtörtént: összesen egy olyan, egyébként Tarlós Istvánra leadott szavazatot találtak, amely dr. Nagy Gábor Tamás szavazatai közé került.

Forrás: 444.hu; Fotó: Horváth Péter Gyula

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.