Pesti Srácok

XXI. Század Intézet: Egyértelmű kudarc Karácsony Gergely kampánya

XXI. Század Intézet: Egyértelmű kudarc Karácsony Gergely kampánya

Tarlós István győzelme várható a vasárnapi önkormányzati választáson; a regnáló főpolgármester kampánya jól felépített és problémamentes volt, míg Karácsony Gergelyé kudarc – olvasható a XXI. Század Intézet elemzésében, amelyet szerdán küldtek el az MTI-nek. A dokumentum megjegyezte: Tarlós István a választási kampányát az utóbbi kilenc évben elért eredményekre alapozta, amelynek során a fő üzenete az volt, hogy az ő vezetésével biztos kezekben a város. Az elemzők hozzátették, hogy Tarlós Istvánt nemcsak a Fidesz-KDNP szavazói tartják alkalmas városvezetőnek, hanem a bizonytalanok és az ellenzéki szimpatizánsok jelentős része is. Karácsony Gergely a tanulmány szerint ugyanakkor alulmaradt az alkalmassági versenyben, nem javult a mutatója, amit az elemző azzal indokolt, hogy a kampánya átgondolatlan volt.

– mutattak rá az elemzők. Hozzátették: ennek például az az oka, hogy a fővárosban az utóbbi kilenc évben soha nem látott parkfejlesztések, faültetések valósultak meg, ráadásul nehéz azt mondani a városra, hogy ne lenne szabad, amikor a Budapest Pride-on a szexuális kisebbségek a balliberális városvezetés időszakával ellentétben kordonok nélkül tudtak vonulni, vagy például a budapesti Maccabi Európa Játékok során a zsidó sportolókat – más nyugat-európai nagyvárossal ellentétben – semmilyen atrocitás nem érte.

Az elemzők szerint az is Karácsony Gergely alkalmatlanságát mutatja, hogy a kampányában kerülte a zuglói polgármesterségét firtató kérdéseket, amivel azt sugallta: ő is elismeri, hogy az öt éves városvezetése sikertelen volt. Jelentősen rontottak az esélyein a körülötte kialakult sorozatos botrányok is: a zuglói parkolási botrány, a Karácsony-hangfelvétel, illetve a kispesti korrupciós ügyekről szóló felvételek. A tanulmány felidézte, hogy 2014-ben hat olyan fővárosi kerület volt, ahol nem a Fidesz-KDNP polgármester-jelöltjei győztek. Ezek közül legalább kettőt – a XX. és a XXIII. kerületet – elveszíthet az ellenzék. Az ellenzék hét olyan kerületet szokott megnevezni, ahol jelenleg kormánypárti polgármester van, de éreznek esélyt arra, hogy az ő jelöltjük győzzön októberben. Ugyanakkor az elemzés megítélése alapján még ha a billegőnek számító kerületek többségét megnyernék, akkor sem lenne meg a többségük a Fővárosi Közgyűlésben, vagyis az 1 749 734 népességű Budapest lakosságának felét sem érné el az általuk irányított kerületek lakossága. A XXI. Század Intézet szakértői becslése szerint így jó eséllyel a Fővárosi Közgyűlés is kormánypárti többségű marad – olvasható a dokumentumban.

PestiSracok facebook image

– tartalmazza az elemzés.

Forrás: MTI; Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)