Pesti Srácok

A Fehér Ház szóvivője szerint Obama és munkatársai "komisz jegyzeteket" hagytak hátra

A Fehér Ház szóvivője szerint Obama és munkatársai "komisz jegyzeteket" hagytak hátra

Az előző amerikai elnök, Barack Obama és munkatársai "komisz jegyzeteket" hagytak hátra – mondta Stephanie Grisham, a Fehér Ház szóvivője kedden, egy rádióműsorban. Grisham közölte: "amikor beléptünk a Fehér Házba, minden iroda tele volt Obama könyveivel, és jegyzetekkel, amelyeken az állt, hogy úgyis kudarcot vallunk, és hogy nem leszünk sikeresek". Később a szóvivőnő pontosított, és úgy fogalmazott, hogy "utálatos jegyzetek" csak a Fehér Ház sajtóügyekkel foglalkozó részlegének irodáiban voltak.

Az Obama-kormányzat néhány munkatársa azonnal cáfolta Grishamet. Susan Rice, az Obama-adminisztráció nemzetbiztonsági tanácsadója a Twitteren azt írta: "ez meztelen hazugság". Cody Keenan, Obama egyik beszédírója szintén a Twitteren cáfolt: "senki nem hagyott ott hatodik osztályos diák szintjén megírt fantáziátlan jegyzeteket". Majd hozzáfűzte:

Az interjú után Stephanie Grisham – aki kinevezése előtt a first lady, Melania Trump sajtófőnöke volt – újságíróknak azt mondta: nem érti, "miért ilyen érzékeny mindenki", hiszen – mint fogalmazott – "csak a sajtórészleg irodáiban talált jegyzetekről" beszélt. Leszögezte, hogy az egészet – vagyis a megtalált jegyzeteket – "kedves huncutságnak" tartotta.

PestiSracok facebook image

Joanna Rosholm, aki az előző first lady, Michelle Obama munkatársa volt, az egyik közösségi portálon nyilvánosságra hozta, hogy ő milyen üzenetet hagyott utódjának a Fehér Ház keleti szárnyában.

– jelentette meg Rosholm a korábbi üzenetét.

Az amerikai sajtóban megjelent kommentárok emlékeztettek arra, hogy amikor George W. Bush nyerte meg az elnökválasztást és "átvette" a Fehér Házat Bill Clintontól, a távozó demokrata párti munkatársak kiszaggatott vezetékeket és megrongált számítógépeket hagytak hátra az irodákban.

Forrás: MTI; Fotó: Getty Images

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)