Pesti Srácok

Belehalt sebesüléseibe a kaliforniai iskolai lövöldözés gyanúsítottja

Belehalt sebesüléseibe a kaliforniai iskolai lövöldözés gyanúsítottja

Belehalt sebesüléseibe a csütörtöki kaliforniai iskolai lövöldözés feltételezett elkövetője. A lövöldöző, akiről kiderült, hogy az amerikai iskola diákja volt, csütörtökön helyi idő szerint reggel támadt iskolatársaira a kaliforniai Los Angelestől mintegy 50 kilométernyire északra fekvő Santa Clarita városka középiskolájában. Először menekülőre fogta, de később elfogták, és akkor derült ki, hogy a fején megsebesítette magát saját fegyverével.

Csütörtök estig egymásnak ellentmondó jelentéseket tettek közzé az áldozatokról. Végül kiderült, hogy az alig egy percig tartó ámokfutásnak két halálos áldozata volt egy 14 éves fiú és egy 15 éves lány , hárman sebesülésekkel még mindig kórházban vannak, és a negyedik sebesült az elkövető volt, aki másnap meghalt. Los Angeles megye seriffje, Alex Villanueva pénteken este sajtókonferencián jelentette be a feltételezett elkövető halálát. Nyilvánosságra hozta, hogy a diákot Nathaniel Berhownak hívták, és éppen a 16. születésnapján követte el tettét. A revolverből az utolsó lövést önmagára adta le. A seriff kifejtette: a diák nem volt magányos, az édesanyjával élt, miután az édesapja 2017-ben betegségben elhunyt, és kiegyensúlyozott, vidám tinédzserként ismerték.

fogalmazott Villanueva. A nyomozók egyelőre a tragédia lehetséges okait kutatják, részletekbe menően átvizsgálják Berhow családi hátterét, baráti körét, a közösségi médiában közzétett bejegyzéseit. A seriff az újságíróknak elmondta: az eddigi vizsgálatok arra már fényt derítettek, hogy a diák nem kifejezetten valakit akart agyonlőni, hanem vaktában lövöldözött. Áldozatai nem az osztálytársai vagy a barátai voltak.

PestiSracok facebook image

Forrás: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)