Pesti Srácok

Korrupt bírósági végrehajtót és közjegyzőt ítéltek fegyházbüntetésre

Korrupt bírósági végrehajtót és közjegyzőt ítéltek fegyházbüntetésre

Egy bírósági végrehajtót négy, egy közjegyzőt pedig három év fegyházbüntetésre ítélt szerdán vesztegetés és közokirat-hamisítás miatt a Budapest Környéki Törvényszék – tájékoztatta a PestiSrácok.hu-t a bíróság Sajtó és Kommunikációs Osztálya. A törvényszék csaknem három évig tárgyalta az ügyeket, amelyeknek hatvankét érintettje van. A vád szerint az elsőrendű vádlott jó viszonyban volt a végrehajtóval, illetve a közjegyzővel, és erre alapozva, anyagi haszonszerzés reményében dolgozott ki egy általa megoldóképletként megnevezett módszert, banki hitel fedezetéül szolgáló vagyontárgyak – elsősorban ingatlanok – végrehajtási eljárás keretében, a banki igény előli elvonására, és azok megszerzésére.

A megoldóképlet szerint az adós házastársi, illetve gyermektartásdíj követelést, munkadíj követelést, esetlegesen nagyobb összegű gazdasági tevékenységből vagy magánkölcsönből származó – a bank felé fennálló tartozást meghaladó – követelést ismert el közjegyző előtti eljárásban. Ezek a nyilatkozatok fiktív, a valóságban meg nem valósult kölcsönügyletekre vonatkoztak; valójában kölcsönnyújtásra nem került sor. A tartási kötelezettségre vonatkozó nyilatkozatok ugyancsak fiktívek voltak; a jogintézmény céljaival ellentétes módon, több évre, esetleg évtizedekre előre meghatározott, több milliós összegű tartásdíj megfizetését vállalt az adós minden valós teljesítési akarat és képesség nélkül. A tartozás elismerésével kapcsolatos eljárások kizárólag a fedezetelvonás megvalósítását célozták. A tartási, illetve munkadíjra vonatkozó kötelezettségvállaló nyilatkozatokban megjelölt igen rövid határidő lejárta után, a közjegyzői záradékolás után megindított végrehajtási eljárásban megtörtént a fedezet elvonása, jellemzően a banki igényt megelőzve, az egyébként fiktív követelés beszámításával.

A bíróság P. J. első rendű vádlottat bűnösnek mondta ki öt rendbeli, bűnszövetkezetben elkövetett befolyással üzérkedés, huszonnyolc rendbeli, bűnszervezetben felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás és több rendbeli felbujtóként elkövetett hivatali vesztegetés bűntettében, valamint tartozás fedezetének elvonása vétségében, ezért őt a bíróság halmazati büntetésül hat év, fegyházban letöltendő szabadságvesztésre, hét év közügyektől eltiltásra és pénzbüntetésre ítélte, továbbá a vádlottal szemben csaknem kilencvenmillió forint vagyonelkobzást rendelt el. T. J.-t, a végrehajtót a bíróság több rendbeli bűnszervezetben elkövetett vesztegetés, közokirat-hamisítás, hivatali visszaélés bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért halmazati büntetésül négy év, fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre, öt év közügyektől és a végrehajtói foglalkozástól tíz évi eltiltásra, valamint pénzbüntetésre ítélte. A vádlottal szemben a törvényszék több, mint negyvenhárommillió forint vagyonelkobzást is elrendelt. A bűncselekmény harmadik kulcsszereplőjét, T. Zs.-t, a közjegyzőt a törvényszék bűnösnek mondta ki két rendbeli, bűnszervezetben elkövetett vesztegetés és közokirat-hamisítás bűntettében, ezért őt halmazati büntetésül három év fegyházban letöltendő szabadságvesztésre, négy év közügyektől eltiltásra és a közjegyzői foglalkozás gyakorlásától tíz év eltiltásra ítélte, emellett csaknem kétmillió forint vagyonelkobzást rendelt el vele szemben a bíróság. A bűncselekmények – a három kulcsszereplőt segítő – további érintettjeit a törvényszék rövidebb tartamú szabadságvesztés büntetésre, pénzbüntetésre ítélte, többüket pedig próbára bocsátotta. A vádlottak és védőik az ítélet ellen fellebbezéssel éltek, az ügyész három munkanap gondolkodási időt tartott fenn, így az ítélet nem jogerős.

Fotó: PS

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még