Pesti Srácok

Hiába a listázási szándék, Márki-Zay ismét pert vesztett

Hiába a listázási szándék, Márki-Zay ismét pert vesztett

A vásárhelyi polgármester ezúttal Juhász Tünde, Csongrád megye kormánymegbízottja és Holubán Csilla, a Szegedi Járási Hivatal vezetője ellen bukott. Mindkettőjüknek 400-400 ezer forint sérelemdíjat kell fizetnie, és a perköltséget is neki kell állnia – írja a promenad.hu.

Márki-Zay Péter még a nyáron, egy Facebook-bejegyzésében állított valótlant az olasz szemétügy kapcsán Juhász Tünde kormánymegbízottról és Holubán Csilláról, a Szegedi Járási Hivatal vezetőjéről. Többek között azt írta posztjában:

Az érintettek emiatt a politikus ellen személyiségjogi polgári pert indítottak, amelynek az első fokú ítélete pénteken született meg a Szegedi Törvényszéken. A bíróság kimondta: a polgármester valótlant állított és megsértette a felperesek jó hírnevét, ezért 15 napon belül 400-400 ezer forint sérelemdíjat kell fizetnie nekik, illetve a perköltséget is neki kell állnia. Márki-Zaynak ezzel ismét fizetnie kell a többi vesztes pere mellett, illetve információink szerint tucatnyi eljárás van folyamatban vele szemben.

PestiSracok facebook image

Amint arról portálunk is hírt adott, Hódmezővásárhely első embere a tárgyalás előtt a nyilvánosság előtt adott hangot listázási szándékának, ami szerint az általa kedvezőtlennek talált ítéleteket hozó bírákat, mint "árulókat" gyűjtené össze. Ennek kapcsán megjegyezte, hogy a fentebb leírt ügyet tárgyaló Lakatos Péter bírónak bízik a belátásában, hogy nem kíván eddigi "tévedéseit" folytatva az "árulók" listájára kerülni.

– mondta bejelentkezésében a kétértelműségnél világosabban Márki-Zay. Vagyis egy prominens (hiszen miniszterelnök-jelöltnek hiszi magát) baloldali politikus konkrétan megfenyegetett egy bírót, aki ráadásul a saját ügyében ítélkezik. A jogállamiságot Orbántól meg a Fidesztől féltő média és politikusok pedig mélyen hallgatnak az ügyben. Nem így az Országos Bírósági Hivatal, amelynek frissen kinevezett elnöke, Senyei György Barna védelmébe vette Lakatos Pétert és a bírói társadalmat.

– írta Senyei közleményében.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)