Pesti Srácok

Jávor elismerte: esélye sem lesz többletforrásokat leakasztani Brüsszelről

Jávor elismerte: esélye sem lesz többletforrásokat leakasztani Brüsszelről

Gyakorlatilag elismerte az EP-képviselőként csúfosan megbukó Jávor Benedek, hogy semmilyen mozgástere nincs újabb uniós források megszerzésére, hiába is nevezte ki ezzel a céllal Budapest brüsszeli képviseletének élére nagylelkű párttársa, Karácsony Gergely. A Párbeszéd politikusával készül HVG-s interjúban ugyanis kénytelen volt elismerni, hogy a mostani EU-költségvetés már kifutott, a következőben pedig nem szerepelnek a városok számára közvetlenül pályázható források. A harcos balliberális politikus arról is beszélt: "mi nem háborúra készülünk, hanem dolgozni szeretnénk, de fel vagyunk vértezve egy konfliktusra is".

Mint Jávor bevallja:

A politikus több évre szóló, várhatóan eredménytelen munkáját azzal igyekszik palástolni, hogy az interjúban többször is azt állítja:

PestiSracok facebook image

Üldözési mániáját azzal egészíti ki, hogy a nemrégiben felállított Szabad Városok Szövetségének városai – Prága, Pozsony és Varsó – esetében is hasonló a helyzet a kormányzatok és a főpolgármesterek között. Az interjúban a politikus azt a merész állítást is megfogalmazza, hogy ellenzéki politikusként nem az, és nem is az volt a célja, hogy elvegyék Magyarországtól az uniós forrásokat, hanem az, hogy azokat "helyesen" használják fel.

– állítja az interjúban.Jávor Benedek arról is beszél, hogy olyan nagy léptékű energiahatékonysági programot terveznek bevezetni, amelyekben a háztartások kölcsönök, azaz eladósodás formájában vehetnek majd részt. Végezetül arról beszél:

A teljes interjút itt olvashatják el.

Forrás: hvg.hu; Vezetőkép: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)