Pesti Srácok

Terhelő vallomást tett Yorgen Fenech üzletember ellen a máltai újságírónő-gyilkosság egyik tanúja

Terhelő vallomást tett Yorgen Fenech üzletember ellen a máltai újságírónő-gyilkosság egyik tanúja

Terhelő vallomást tett Yorgen Fenech üzletember ellen szerdán a máltai újságírónő-gyilkosság egyik tanúja a vallettai bíróságon zajló perben.

Melvin Theuma – aki taxisofőrként és uzsorásként tevékenykedett – már eddig is lényeges információkkal látta el a nyomozókat kegyelemért cserébe. A szerdai meghallgatáson kijelentette, hogy Fenech bízta meg azzal, hogy találjon gyilkosokat, akik eltennék láb alól Daphne Caruana Galizia oknyomozó újságírót. Mint mondta, az üzletember egy borítékot adott át neki 150 ezer euróval ebből a célból. A tanú beszélt arról is, hogy Fenech egyszer visszakozott, de 2017 júniusából végül elszánta magát a megbízásra.

– idézte Melvin Theuma Fenechet a feltételezett elkövetők ellen folyó perben. A merénylet elkövetésével kapcsolatban három férfit vettek őrizetbe és állítottak bíróság elé. Theuma szerint miután megkapta az utasítást Galizia meggyilkolására, a kormány székhelyére hívatták, ahol Joseph Muscat kormányfő – időközben lemondott – kabinetfőnökével találkozott, aki kávéval kínálta és készítettek egy fotót is. A gyilkosság megrendelői sokáig homályban maradtak. Az áttörést Fenech őrizetbe vétele jelentette november 20-án, amikor jachtján még napkelte előtt el akart hajózni Máltáról. A máltai ügyészség november 30-án emelt vádat az üzletember ellen Galizia meggyilkolásának kitervelése miatt. A vádhatóság szerint Fenech társtettesként terheli felelősség. A milliárdos tagadta bűnösségét.

PestiSracok facebook image

Daphne Caruana Galizia oknyomozó újságírót 2017 októberében, egy autójába rejtett pokolgéppel gyilkolták meg. Az újságíró nyomozásaival számos korrupciós ügyet derített fel, ami miatt több, magas rangú politikus és kormányzati tisztviselő került kellemetlen helyzetbe. Galiziának nem sokkal a halála előtt információk kerültek birtokába egy olyan erőmű-beruházásról, amelyben Yorgen Fenech is érdekeltséggel bír. Az újságírónő halála után kiszivárgott e-mailek arról tanúskodtak, hogy Fenech egyik vállalata pénzeket utalt át többek közt Konrad Mizzi miniszternek, aki november végén lemondott. Szintén lemondott Joseph Muscat máltai kormányfő kabinetfőnöke, Keith Schembri is, akire Fenech őrizetbe vétele után terhelő vallomást tett, és azt állította, hogy tudomása volt korrupciós ügyekről.

Muscat december 1-jén jelentette be lemondását, amelynek időpontját a kormányzó Munkáspárt új vezetőválasztásától tette függővé. Sophie in 't Veld holland európai parlamenti (EP-) képviselő, a Máltára menesztett héttagú tényfeltáró küldöttség vezetője felvetette, hogy a szigetország rendőrségének a még hivatalban lévő kormányfőt is ki kellene kérdeznie az ügyben.

– hangsúlyozta in 't Veld. Hozzátette: Muscat nem bánt éppen bőkezűen az információkkal.

– kérdezte a holland EP-képviselő.

– fűzte hozzá in 't Veld. Sven Giegold német zöldpárti EP-képviselő pedig azt hangoztatta, hogy Máltán továbbra is megvan a korrupció és a pénzmosás büntetlenségének kultúrája.

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)