Pesti Srácok

Új európai ombudsman, LGBTI-jogok és aggódó Ujhelyi István az EP-ben

Új európai ombudsman, LGBTI-jogok és aggódó Ujhelyi István az EP-ben

Ismét Emily O'Reilly-t választották meg európai ombudsmannak, aki 2024-ig töltheti be tisztségét. Az ombudsman az uniós intézmények, testületek, irodák és ügynökségek feltételezett visszaéléseit vizsgálja, saját kezdeményezésre vagy az uniós polgárok bejelentése alapján.

Az 1995-ben alapított európai ombudsman tisztségét betöltő személy független és pártatlan, feladata az uniós intézmények és ügynökségek esetleges felelősségre vonása és a jól működő intézményrendszer elveinek betartatása. Az ombudsman hivatala "szelíd hatalmat" gyakorolva az európaiaktól és jogi személyektől érkező, az uniós intézmények visszaéléseivel kapcsolatos panaszokat vizsgálja ki, de emellett szélesebb, rendszerszintű ügyekkel – például az átláthatósággal és a szolgáltatásközpontú ügyintézéssel – is foglalkozik. A jelenleg is a tisztséget betöltő Emily O'Reilly-t három szavazási körben választották meg. A korábban újságíróként dolgozó O'Reilly az első európai ombudsmanná választása (2013) előtt Írországban volt ombudsman tíz éven át. A második szavazási körben négy jelölt: Giuseppe Fortunato (Olaszország), Julia Laffranque (Észtország), Emily O’Reilly (Írország) és Cecilia Wikström (Svédország) vett részt az ötödik jelölt, a lett Nils Muižnieks visszalépése után. A harmadik szavazási körben a képviselőknek végül Julia Laffrangue és Emily O'Reilly közül kellett választaniuk. A szabályok értelmében a több szavazatot kapó jelölt lett az ombudsman: Julia Laffranque 280, Emily O'Reilly 320 szavazatot kapott. A Petíciós Bizottságban december 3-án rendezett nyilvános meghallgatáson O'Reilly kijelentette: továbbra is azon dolgozik majd, hogy az uniós intézményrendszer az európaiak jogainak középpontba állításával az összes tagállam számára példaértékűen működjön. O'Reilly azt is szeretné, ha az unióról, mint távoli, elitista szervezetről kialakult kép változna.

- mondta O'Reilly december 3-án. Emily O'Reilly a pozíciót betöltő első nőként lépett hivatalba 2013 júliusában. Elődei Jacob Söderman (1995-2003) és Paraszkevasz Nikiforosz Diamandourosz (2003-2013) voltak.

PestiSracok facebook image

Határozottan elítéli a lengyelországi "LGBTI-mentes övezeteket" a Parlament

A képviselők az LGBTI-emberek hivatalos szervektől érkező hátrányos megkülönböztetésének, konkrétan a lengyel "LGBTI-mentes övezetek" kialakításának elítélését kérik a Bizottságtól. A képviselők a szerdán 463 szavazattal, 107 ellenszavazat és 105 tartózkodás mellett elfogadott állásfoglalásban mély aggodalmukat fejezik ki amiatt, hogy államok, állami hivatalnokok, nemzeti és helyi önkormányzatok és politikusok egyre gyakrabban támadják a leszbikus, homoszexuális, biszexuális, transznemű és interszexuális (LGBTI-) embereket. A Parlament a lépések elítélését és az LGBTI-jogokat támadó összes döntés visszavonását várja a lengyel hatóságoktól. A képviselők emellett felkérik a Bizottságot, hogy kísérje figyelemmel az uniós pénzek elköltését. A Parlament szerint emlékeztetni kell a kedvezményezetteket, hogy ezek a források nem használhatók fel diszkriminációra. A Bizottságtól és a tagállamoktól konkrét fellépést várnak az LGBTI-közösség tagjainak iskolai megfélemlítését, bántalmazását és elszigetelését eredményező hátrányos megkülönböztetéssel szemben. Emlékeztetnek: a megfelelő védelmet az a diszkrimináció-ellenes uniós irányelv biztosítaná, amelyet egyes uniós miniszterek már 11 éve blokkolnak. A szerda délután elfogadott állásfoglalás a leszbikus, homoszexuális, biszexuális, transznemű és interszexuális embereket célzó, hivatalos szervektől érkező hátrányos megkülönböztetésről és gyűlöletbeszédről szóló novemberi vitát zárja le, amelyben a képviselők aggodalmuknak adtak hangot a lengyelországi ún. "LGBTI-mentes övezetek" miatt. Az őszi parlamenti választások előtt az ország délkeleti részén több tucat önkormányzat és megye jelentette ki szimbolikus állásfoglalásban, hogy "LGBTI-ideológia-mentes". Bár ezek semmilyen módon nem befolyásolták a jogszabályokat, de hozzájárultak az LGBTI-emberek megbélyegzéséhez és kizárásához – legalábbis a képviselők szerint, bár azért akadt ellenvélemény, nem is kevés. Többen megfogalmazták, hogy nem a parlament dolga ebbe beleavatkozni, Lengyelországban pedig úgy döntöttek az emberek, hogy a család nő és férfi szövetsége. Elhangzott: a homofóbia létező jelenség, de fontos szerep hárul az intézményekre, hogyan kezelik ezt, és a szexuális orientáció nem ideológiai kérdés.

Ujhelyi ismét "brillírozott": az MSZP fenegyereke nem felejtette el szapulni saját hazáját

Ujhelyi is megszólalt: komolyan kell venni az új Green Dealt, valamint elkeserítő, hogy emberek meghalnak azért, mert olyan országba születtek, ahol nem megfelelő egészségügyi ellátást kapnak az emberek. A szocialisták európai képviselője felszólalásában nem felejtette el szapulni Magyarországot sem.

– fogalmazott Ujhelyi István.

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.