A Google nem volt hajlandó Huth Gergellyel egy rádióadásban vitázni a PestiSrácok.hu kitiltásáról

Huth Gergely szerint a Google most is elfelejtette azt a vádat hozzátenni a csatornának eljuttatott leíráshoz, hogy ürgebőrbe varrt adóvevőkkel tartja a kapcsolatot Vlagyimir Putyinnal, ennyire abszurdnak tartja a válaszukat. A PestiSrácok főszerkesztője elmondta: igyekeznek minden hazai és európai jogszabálynak megfelelni, nem akartak pedofil vagy gyermek pornográf tartalmat terjeszteni, pont ezek leleplezése volt a cél. Csakúgy, ahogyan azt más csatornák esetében teszik a bűnügyi műsorokban, az inkriminált tartalmat felismerhetetlen módon ábrázolják (kikockázzák, elhomályosítják), esetükben pedig az még nem is volt nyilvánossá téve, azt csak az email rendszerükön keresztül küldte el a vágó a szerkesztőnek. Huth Gergely hangsúlyozta: miután a Google felsővezetői szinten is meggyőződött erről, helyre kellett volna állítaniuk a csatornájukat. Ellenben ez nemhogy nem történt meg, de a portál által indított újabb csatornákat is likvidálták a Youtube-ról. A PestiSrácok.hu főszerkesztője arról is beszélt, hogy a Google hazai vezetője, Bíró Pál partner volt, levelezésben megígérte, hogy ha a csatornát nem is sikerül helyreállítani, nyithatnak egy újat, ott az archívumukat helyreállítják. Aztán egyszer csak jött a válasz, hogy az amerikai központban ezt sem engedik. Hogy miért, arra nem kaptak választ. Szerinte az ügyükben hús-vér emberek döntöttek, meggyőződésből, és szeretnék a bíróságon is bebizonyítani, hogy a Google saját szabályzatával ellentétes módon. Az ÁSZF-ben az szerepel, hogy háromszori figyelmezetés után megszüntethetnek egy YouTube csatornát, ehhez képest az övéket figyelmeztetés nélkül szűntették meg, sőt, a más néven elindított új csatornát is leszedték. Kérdés, hogy jogsérelem esetén hova lehet fordulni, mivel a Facebooknak itthon még képviselete sincs, a Google ilyen szempontból korrektebb, benne van az ÁSZF végén, hogy preferálja, adott ország bírósága előtt intézzék a vitás ügyeket- mondja Huth. Ezért készpénznek veszik, hogy Magyarországon fogják tárgyalni az esetet, bár a Google azt mondta, hogy a tartalommal kapcsolatos kérdéseket Írországban és Amerikában hozzák meg. A Google letörölhetetlenül kínálja magát az ismerőseink, általunk kedvelt zenék elérhetően rajta keresztül, hiába van informatikailag alternatívája a YouTube-nak, Google-nek, valójában monopolhelyzetben vannak és közszolgáltatást végeznek, ezért be kellene tartaniuk az adott országnak az erre vonatkozó rendelkezéseit. Huth Gergely felidézte: volt előzménye annak, hogy a Google „rájuk fog” szállni. Tavaly nyáron kint voltak a kollégái a Budapest Pride-on, és egy „bohóckodós” videót forgattak, és ennek kapcsán kaptak egy figyelmeztetést. Amire ők fellebbezést nyújtottak be, és a mai napig nem kaptak rá választ. Ennek ellenére ő pártatlanságot várna el a techcég részéről, hiszen a bíróságtól is függetlenséget várunk el azt, hogy ne befolyásolja az ítéletet a bíró nemi identitása vagy politikai meggyőződése. Egy olyan cégnek, ami ilyen szinten avatkozik be a napi életünkbe, annak nemhogy meg kell felelnie az alkotmányos elvárásoknak, hanem triplán kell megfelelnie, teljesen átláthatóan és törvényesen kell működnie.

- mondja Huth arra reagálva, hogy ha meg is sértették volna a YouTube szabályzatát, akkor is biztosítani kell jogorvoslati lehetőséget, hogy 7 év munkája ne vesszen a semmibe. Huth szerint Amerikában nagyon rossz a trend, Donald Trump kijelentési is ismertek ebben a témában, aki úgy nyilatkozott, hogy a Google-el s a Twitterrel szemben nyerte meg az elnökválasztást, és nem a Demokrata párttal szemben. Huth szerint a techcégeknek rá kell jönniük, hogy Európában és Magyarországon nem csinálhatnak meg bármit, itt számon kérik a szólásszabadság és emberi jogok érvényesülését.

A teljes beszélgetés itt hallgatható meg.

Forrás: Atv.hu, Fotó: Horváth Péter Gyula/ PS