Pesti Srácok

Demokrácia tetőfokon: a Népszava előbb ismerhette meg a fővárosi költségvetési tervezetet, mint az ellenzéki képviselők

Demokrácia tetőfokon: a Népszava előbb ismerhette meg a fővárosi költségvetési tervezetet, mint az ellenzéki képviselők

Úgy tűnik, a Népszava újságírójának több információja van Budapest éves költségvetési tervezetéről, mint a közgyűlés legnagyobb ellenzéki frakciójának, a képviselők ugyanis még pénteken délután sem kapták meg a dokumentumot. Portálunk megkeresésére Láng Zsolt, a Fidesz fővárosi frakcióvezetője úgy fogalmazott: egészen elképesztő, hogy míg ők nem ismerhették meg a költségvetés részleteit, a balliberális média konkrét tényként közölte, hogy abban mi szerepel.

Egészen izgalmasan alakul a Karácsony Gergely vezette fővárosi közgyűlés munkája, legalábbis erre enged következtetni az, hogy már a Népszava újságírója is előbb tudhatja meg Budapest tervezett költségvetési tételeit, mint a legnagyobb ellenzéki frakció, amelynek tagjai még pénteken délután sem kapták meg a dokumentumot. A Népszava viszont már a péntek reggeli lapszámban közölt egy hosszabb írást arról, hogy az új városvezetés úgynevezett részvételi költségvetést készített, vagyis a fővárosiak is beleszólhatnak a kiadások egy részének elosztásába.

A lapnak Kiss Ambrus általános főpolgármester-helyettes, a büdzséért felelős terület vezetője nyilatkozott, aki kitért arra is, hogy olyan szűkre szabták Budapest mozgásterét, hogy a főváros 2023-ig lehívná az Európai Beruházási Bank (EIB) 99 milliárdos hitelkeretének megmaradt részét, 59 milliárdot. Kiderült: 2020-ban működési kiadásokra 260,4 milliárd forintot terveztek be, a beruházásokra, felújításokra 148,1 milliárd forintot, a meglévő hitelek tőketörlesztésére pedig 6,1 milliárd forintot. A költségvetés kiadási fő összege így 415 milliárd forint, ami csaknem 30 milliárd forinttal több, mint 2019-ben volt. A város működtetése majdnem 18 milliárddal kerül többe ebben az évben. A Népszava azt írja, hogy a bevételi főösszeg a kötelező tartalékkal együtt 415 milliárd forint.

Kiss Ambrus azt állította, hogy a források szűkössége miatt igen aprócska a mozgásterük, így most abból kell kiindulni, mennyi pénz jut a fővárosra, és nem abból, hogy mire lenne szükség. Úgy vélekedett: a szükségletelvű költségvetéshez évente 85-86 milliárd forinttal többre lenne szükség a megvalósult fejlesztések kapcsán. 2014 és 2018 között ez az összeg évi átlagban 31 milliárd forint volt, jelentős része hitelből. Hozzátette: a fővárosnak egy hitelfelvételi lehetősége van, az EIB 99 milliárd forintos keretösszege. Ebből az előző városvezetés majdnem 40 milliárdot hívott le. A Karácsony-kabinet 2023 végéig teljes egészében lehívná a megmaradt összeget. 2020-ban 28,3 milliárd forintot terveztek be. A kölcsönből megvalósuló projekteket 2023 végéig le kell zárni.

PestiSracok facebook image

A lap megszellőztette, hogy jövőre a Lánchíd mellett például útépítésre, akadálymentesítésre, a Budapest Galéria költöztetésére, a Városháza Madách tér felőli homlokzatának, illetve szociális intézmények és idősotthonok felújítására jut belőle. A biodómra egyetlen fillért sem terveztek be saját forrásból, de 8,9 milliárdot elkülönítettek a főváros és a kormány közös projektjeinek önrészére.

Mindez azonban még a főváros legnagyobb ellenzéki frakciójának tagjait is meglepte, hiszen ők még nem kapták meg a dokumentumot. Láng Zsolt, a Fidesz fővárosi frakcióvezetője portálunk megkeresésére úgy fogalmazott: egészen elképesztő, hogy a Népszava újságírója előbb tudta meg, mi szerepel a költségvetésben, mint ők. Hozzátette: pénteken délutánig nem érkezett meg hozzájuk a költségvetési tervezet.

Fotó: MTI

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?