Pesti Srácok

Fogolycsere: Irán szabadon engedett egy francia kutatót egy iráni mérnökért cserébe

Fogolycsere: Irán szabadon engedett egy francia kutatót egy iráni mérnökért cserébe

Irán szabadon engedte a tavaly júniusban bebörtönzött Roland Marchal francia kutatót cserébe azért – Teherán állítása szerint –, hogy Franciaország kiadta neki az eddig őrizetben tartott Dzsalal Rohollanedzsad iráni mérnököt, akit az Egyesült Államok az Irán elleni szankciók megsértésével vádol – jelentette szombaton az AFP hírügynökség.

Párizs szombat reggel bejelentette egy rövid közleményben, hogy Marchalt szabadon engedték, és még aznap várják hazaérkezését. Emmanuel Macron francia elnök egyúttal ismét felszólította Iránt, hogy azonnal engedje szabadon Fariba Adelhah kutatót is, aki francia-iráni kettős állampolgár, és Marchallal egy időben börtönözték be. Marchal Fekete-Afrikára, Adelhah pedig a síizmusra szakosodott antropológus, és kollégák a Párizsi Politikai Tanulmányok Intézetében. Marchal azért utazott Iránba tavaly nyáron, hogy meglátogassa kollégáját.

Irán pénteken jelentette be, hogy a perzsa újév alkalmából szabadon engedte Marchalt (neve említése nélkül), cserébe Rohollanedzsadért, valamint hogy az illetékes francia bíróság éppen előtte hagyta jóvá utóbbi kiadását az Egyesült Államoknak. Rohollanedzsadot tavaly februárban vették őrizetbe a francia hatóságok Washington kérésére, mert az Egyesült Államok vádja szerint tiltott technológiai eszközöket akart bevinni Iránba. A francia elnöki hivatal nem említette most, hogy ez egy csere lett volna. Mindkét kutatót Irán elleni összeesküvéssel vádolták meg tavaly, ami 2 és 5 év közötti börtönbüntetéssel sújtható; Adelhahot még rendszerellenes propagandával és Irán elleni kémkedéssel is – utóbbi halálbüntetéssel büntethető –, a kémkedés vádja alól azonban januárban felmentették. Adelhahot először március 3-án állították bíróság elé, de a tárgyalást rögtön el is napolták bizonytalan időre. A kutatónő ügyvédje szerint rossz egészségi állapotban van, amihez hozzájárult, hogy 49 napon át éhségsztrájkot folytatott. Az iráni jog nem ismeri el a kettős állampolgárságot, ezért Adelhah ügyével kapcsolatban Teherán nem hajlandó együttműködni Párizzsal. Marchalt gyakorlatilag végig magánzárkában tartották, ami nagyon megviselte őt szellemileg és fizikailag ügyvédje szerint. Szabadon engedéséről semmilyen részlet nem derült ki az AFP szerint.

Irán a perzsa új év alkalmából több olyan neves embert engedett ki a börtönből az új koronavírus-járvány miatt, akit politikai okból zárt be. Csütörtökön például hivatalosan "egészségügyi okból" kiengedtek egy 2018 óta börtönben tartott amerikai állampolgárt azzal a feltétellel, hogy nem hagyhatja el az országot, de kiengedték ideiglenesen az iráni-brit Nazanin Zaghari-Ratcliffe-et is, aki a Thomson Reuters Alapítvány alkalmazottja, és államellenes lázadás vádjával öt év börtönbüntetést tölt le.

PestiSracok facebook image

Emberi jogi aktivisták rendszeresen azzal vádolják Teheránt, hogy külföldi állampolgárok őrizetbe vételével akarja alkupozícióját javítani a nagyhatalmakkal folytatott tárgyalásai során. Az iráni Forradalmi Gárda elitalakulat az elmúlt években több tucatnyi kettős állampolgárt tartóztatott le, nagyrészüket kémkedés vádjával.

Forrás: MTI; Fotó: EPA

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)