Pesti Srácok

Járvány idején is a jogállamiságért aggódik az Európai Bizottság

Járvány idején is a jogállamiságért aggódik az Európai Bizottság

A koronavírus-járvány okozta katasztrófa közepette is a jogállamiság vizsgálata az Európai Unió prioritása, derült ki Didier Reynders igazságügyi biztos Twitter üzenetéből, melyben arról ír, hogy az Európai Bizottság kedden összeurópai konzultációt kezdett a jogállam helyzetéről a tagállamokban. A brüsszeli testület idén ősszel fogja publikálni első értékelését mind a 27 országról, értesült a Népszava.

A lap szerint a konzultáció március 24-ikétől május 4-ikéig tart, ennek során az Európai Bizottság adatokat és tényeket szeretne gyűjteni az igazságszolgáltatással, a korrupcióellenes küzdelemmel és a médiapluralizmussal foglalkozó európai szervezetektől és hálózatoktól, civil szervezetektől, valamint nemzeti szakmai szervezetektől, például újságírószövetségektől, bírói közösségektől. Az éves jelentés várhatóan ezt a három területet fogja felölelni.

A tájékoztatás beszámol arról is, hogy a Bizottság a konzultáció során el fogja használni a tagállamoktól érkező információkat, a helyszíni látogatásain szerzett tapasztalatokat és az érintett szervezetek által szolgáltatott tényeket. Az igazságügyi biztos még februárban kérte a kormányokat, hogy nevezzenek ki kapcsolattartó személyeket, Magyarország esetében az igazságügyi tárca egyik jogi szakértője kapta a megbízást.

A Népszava beszámolója szerint az intézkedés célja nem a renitensek szankcionálása, hanem a jogsértések megelőzése, előrejelzése és annak tudatosítása az uniós polgárokban, hogy a demokratikus értékek és normák az EU alapjait képezik.

PestiSracok facebook image

Forrás: Népszava; Fotó:MTI/EPA/Patrick Seeger

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)